Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen, raportat la art. 204 alin. 10 teza I C.pr.pen, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Mehedinti.
Desfiinteaza in parte Incheierea nr. 3 din data de 21.03.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Mehedinti in dosarul 763/101/2024 si, rejudecand:
Admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Mehedinti cu privire la inculpatii Popescu Ilie si Armulescu Cristian Stefan.
In baza art. 202 alin. 1, 3 si 4 lit. e C.pr.pen., art. 223 alin. 2 C.pr.pen, si art. 226 C.pr.pen., dispune arestarea preventiva a inculpatului Popescu Ilie, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva.
In baza art. 202 alin. 1, 3 si 4 lit. e C.pr.pen., art. 223 alin. 2 C.pr.pen, si art. 226 C.pr.pen., dispune arestarea preventiva a inculpatului Armulescu Cristian Stefan, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva.
Respinge, ca neintemeiate, contestatiile formulate de contestatorii Vasiloniu Cristian Florentin si Moraru Augustin.
In baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 28.03.2025, in camera de consiliu.