INSTITUTIA: JudecatoriaBACAU

DOSAR 7627/180/2024*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LOI BOGDAN Inculpat AV ALES TRUTA STEFAN
BUFTEA STEFAN CONSTANTIN Inculpat AV ALES TRUTA STEFAN
COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE "CFR" SA BUCURESTI PRIN SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE IASI Parte civila Parte civila
BUFTEA GABRIELA MARCELA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. f) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. d) C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul L B la pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii continuate de furt calificat (doua acte materiale din 12.04.2024, 14.04.2024).
In baza art.67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit.b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat).
In temeiul art.66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66, alin.1 lit. a, b C. pen., in conditiile prevazute de art. 65, alin. 1 si alin. 3 C. pen.
In baza art. 332 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 77 lit. d) C.penal si art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul L B la pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii continuate de distrugere sau semnalizare falsa (doua acte materiale din 12.04.2024, 14.04.2024).
In baza art. 38 alin. (2) si art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente deduse judecatii, aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 5 luni inchisoare la care adauga o treime din cealalta pedeapsa stabilita, inculpatul L B urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare
In baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii pe o perioada de 3 ani a dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si alin. (3) C.pen., ce se va executa confrom art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. de la momentul ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exerci?iul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si alin. (3) C.pen., in conditiile prevazute de art. 65 alin. (1) si (3) C. pen.
In temeiul art.404, alin.4, lit.a) C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei inchisorii aplicata prin prezenta inculpatului L B, durata re?inerii, arestarii preventive ?i arestului domiciliar din data de 15.04.2024 la 02.06.2024, daca pedeapsa devine executabila
In temeiul art.91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului L B in prezenta cauza.
In baza art. 91 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66, alin. 1, lit.a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit.b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) pe perioada termenului de supraveghere.
In baza art. 68 alin.1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementara aplicata inculpatului L B se executa de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art.92, alin.1 si 2 C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art.93 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L B trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93, alin.2, lit.b) C. pen. obliga pe inculpatul L B sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
Potrivit art.93, alin.3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Loi Bogdan sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul DGASPC Bacau - Centrul de ingrijire ?i asisten?a pentru persoanele adulte cu dizabilitati „Henri Coanda” Bacau sau in cadrul DGASPC Bacau - Centrul de ingrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilitati Condorul, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94, alin.3 C. pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93, alin. 2, lit. b) si alin. 3 C. pen.
In baza art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. si art. 91, alin.4 C. pen., atrage atentia inculpatului L B asupra dispozitiilor art. 96, alin. 1, 2 si 4 C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.

II. In baza art. 114, alin.1 C.pen., art.115, alin.1, pct.1, lit. d) C. penal cu referire la art.120 C. pen. si art.129, alin.1 C.pen. cu aplic. Art. 396 alin. 10 C.p.p., ia fata de inculpatul minor B ? C masura educativa neprivativa de libertate asistare zilnica pe o durata de 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de:
- furt calificat, in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., art. 35 alin. (1), C. pen. (doua acte materiale din 12.04.2024, 14.04.2024);
- distrugere sau semnalizare falsa, in forma continuata, fapta prev. prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), C. pen. (doua acte materiale din 12.04.2024, 14.04.2024).
In baza art.121, alin.1 C.pen., impune inculpatului minor B ? C ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului B ? C asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C.pen. privind prelungirea sau inlocuirea masurii educative cu o alta masura neprivativa mai severa ori cu internarea intr-un centru educativ, in situatia nerespectarii obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. constata ca inculpatul minor B S C a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu din data de 15.04.2024 la 02.06.2024, inclusiv.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea speciala a obiectelor folosite de inculpa?i la comiterea faptei, respectiv a toporului ?i a tarnacopului, ambalate intr-un plic de hartie sigilat, pe care este men?ionat numarul dosarului penal, respectiv nr. 2105/113/P/2024, precum si numarul de inregistrare in registrul de valori ?i corpuri delicte al Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau, respectiv nr. 27/2024.
In temeiul art. 397 alin. (1) si 25 alin. (1) C. proc. pen., respinge ac?iunea civila formulata de persoana vatamata/partea civila C N de C F „ C” SA B prin S R de C F I, , constatand achitat integral prejudiciul.
Ia act ca inculpa?ii L B si B S C au fost asista?i de aparator ales.
In baza art. 272 C. proc. Pen. si art.274 alin.1 si 2 C.proc.pen., raportat la art.398 C. proc.pen., obliga pe fiecare dintre inculpatii L B si B S C la plata catre stat a sumei de cate 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 346 lei aferenta urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 03.04.2026.

Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09.12.2025 ora 13:00. Se radiaza reprezentantul legal decedata B.C. din citativ dupa efectuarea de verificari DEPABD. Cu privire la schimbarea de incadrare juridica se pronunta prin incheiere. Partile au termen in cunostinta
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 11.11.2025 , ora 10:00 , pentru cand se vor cita partile, cu reluarea masurilor stabilite la termenul anterior.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 16.09.2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (3) C. proc. pen. admite declaratia de abtinere formulata in dosarul nr. 7627/180/2024* de catre doamna judecator Filip-Stanescu Alexandra-Gabriela, titular al completului penal C13, investita cu solutionarea cauzei.
Fara cale de atac.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi 26.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) REJUDECARE DS. 7627/180/2024, CURTEA DE APEL BACAU, DP. 549/2025
Materia Juridica
Penal