Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte plangerea
Respinge exceptia lipsei de interes invocata de parata INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE.
Califica exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca fiind aparare de fond.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE si respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu paratul PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE, ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE si respinge cererea privind plata drepturilor salariale restante formulata de reclamanti in contradictoriu cu parata INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii MARA GEORGE MARIUS, MARGINEAN IOAN ALEXANDRU, CABULEA ANDREI VASILE, TOMULETIU ALEXANDRA LAVINIA, CABULEA ANIELA, CHIRIAC DRAGOS SEBASTIAN, POP AURELIU CLAUDIU, LUPEAN HADRIAN, ARSENIE RALUCA ELENA, LAZEA DOREL IOAN, GLIGOR GABRIELA FLORENTINA, MARCU MARIANA ADINA, TAMAZLACARU CRINA, MUNTEAN GEANINA CRISTINELA, FULEA MARIA ELENA, COZI ADINA, BUTA MARIUS BOGDAN, CROITORU CARMEN, PLESA DIANA ELISABETH, FILIMON ELENA ADRIANA, CRETA MARIA OFELIA, OSTAS SABINA SIMONA, SIRBU FLORIN, JIDVEIAN LAVINIA, LAZEA LARISA, MATIAS CARMEN SILVIA, TUDUCE RAZVAN IOAN in contradictoriu cu parata INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE.
Anuleaza in parte si in limita situatiei reclamantilor MARA GEORGE MARIUS, MARGINEAN IOAN ALEXANDRU, CABULEA ANDREI VASILE, TOMULETIU ALEXANDRA LAVINIA, CABULEA ANIELA, CHIRIAC DRAGOS SEBASTIAN, POP AURELIU CLAUDIU, LUPEAN HADRIAN, ARSENIE RALUCA ELENA, LAZEA DOREL IOAN, GLIGOR GABRIELA FLORENTINA, MARCU MARIANA ADINA, TAMAZLACARU CRINA, MUNTEAN GEANINA CRISTINELA, FULEA MARIA ELENA, COZI ADINA, BUTA MARIUS BOGDAN, CROITORU CARMEN, PLESA DIANA ELISABETH, FILIMON ELENA ADRIANA, CRETA MARIA OFELIA, OSTAS SABINA SIMONA, SIRBU FLORIN, JIDVEIAN LAVINIA, LAZEA LARISA, MATIAS CARMEN SILVIA, TUDUCE RAZVAN IOAN ordinul nr. 3155/I din 25.10.2023 emis de INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, prin presedinte, anularea fiind dispusa doar cu privire la reclamanti si vizand urmatoarele dispozitii: data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara plafonarea aplicata in baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017; cuantumul indemnizatiei de incadrare si al sporurilor.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantilor CHIRIAC DRAGOS SEBASTIAN, POP AURELIU CLAUDIU, LUPEAN HADRIAN, MUNTEAN GEANINA CRISTINELA, FULEA MARIA ELENA, BUTA MARIUS BOGDAN, CROITORU CARMEN, SIRBU FLORIN, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 10.07.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care fiecare reclamant a functionat in calitate de judecator, incepand cu data de 10.07.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantei FILIMON ELENA ADRIANA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 10.01.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care reclamanta a functionat in calitate de judecator, incepand cu data de 10.01.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantului TUDUCE RAZVAN IOAN, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 16.04.2019 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care reclamantul a functionat in calitate de judecator, incepand cu data de 16.04.2019.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantei OSTAS (fosta COTOARA) SABINA SIMONA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 10.01.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care reclamanta a functionat in calitate de judecator, incepand cu data de 10.01.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantilor MARA GEORGE MARIUS, MARGINEAN IOAN ALEXANDRU, CABULEA ANDREI VASILE, CABULEA ANIELA, LAZEA DOREL IOAN, TAMAZLACARU CRINA, PLESA DIANA ELISABETH, CRETA MARIA OFELIA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 16.12.2016 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care fiecare reclamant a functionat in calitate de judecator, incepand cu data de 16.12.2016.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantilor TOMULETIU ALEXANDRA LAVINIA, ARSENIE RALUCA ELENA, GLIGOR GABRIELA FLORENTINA, MARCU MARIANA ADINA, COZI ADINA, JIDVEIAN LAVINIA, LAZEA LARISA, MATIAS CARMEN SILVIA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 25.10.2020 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care fiecare reclamant a functionat in calitate de judecator, incepand cu data de 25.10.2020.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii MARA GEORGE MARIUS, MARGINEAN IOAN ALEXANDRU, CABULEA ANDREI VASILE, TOMULETIU ALEXANDRA LAVINIA, CABULEA ANIELA, CHIRIAC DRAGOS SEBASTIAN, POP AURELIU CLAUDIU, LUPEAN HADRIAN, ARSENIE RALUCA ELENA, LAZEA DOREL IOAN, GLIGOR GABRIELA FLORENTINA, MARCU MARIANA ADINA, TAMAZLACARU CRINA, MUNTEAN GEANINA CRISTINELA, FULEA MARIA ELENA, COZI ADINA, BUTA MARIUS BOGDAN, CROITORU CARMEN, PLESA DIANA ELISABETH, FILIMON ELENA ADRIANA, CRETA MARIA OFELIA, OSTAS SABINA SIMONA, SIRBU FLORIN, JIDVEIAN LAVINIA, LAZEA LARISA, MATIAS CARMEN SILVIA, TUDUCE RAZVAN IOAN in contradictoriu cu parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca neintemeiata.
Respinge cererea formulata de reclamanta TUDUCE ILINCA in contradictoriu cu parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, recursul depunandu-se la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 30.12.2025.