Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
HOTARASTE:
In baza art. 295 alin. 1 raportat la 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. si art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. condamna pe inculpata STOITA ELENA la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare (19 acte materiale).
In baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa complementara pe o perioada de 2 ani, ce va fi executata de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte, conform art. 68 alin. (1) lit. b C.pen., drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., si anume:
a) dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice
b) dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., si anume:
a) dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice
b) dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. (2) C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., ii impune inculpatei obligatia:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, care sa il faca sa constientizeze consecintele faptelor sale.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Gura Raului sau Primaria Municipiului Sibiu, conform deciziei consilierului de probatiune.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act ca persoana vatamata S.C. A&D SIBCOM SRL nu s-a constituit parte civila in cursul procesului penal, prejudiciul fiind restituit in cursul urmaririi penale.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta obliga inculpata la plata sumei de 1.665 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (165 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.500 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii).
In temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obliga inculpata la plata catre persoana vatamata S.C. A&D SIBCOM SRL (cu sediul in Cristian, str. XIII, nr.41, jud. Sibiu, CUI 30962597, reprezentata de catre Popa Nela, in calitate de administrator; adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in Sibiu, str. Justitiei, nr. 13, jud. Sibiu, la cabinetul de avocat – avocat Tarsia Dragos), a sumei de 4.780 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 10.04.2024.
PRESEDINTE,