Data: 07.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. si la art. 218 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul ALMAJANU IRINEL, masura luata prin incheierea nr. 19/19.02.2026, pronuntata de Judecatoria Calafat in dosarul nr. 453/201/2026, ramasa definitiva prin incheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului Almajanu Irinel obligatia de a nu parasi imobilul situat in XXX fara permisiunea organelor judiciare.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligatia sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata ori de cate ori este chemat si de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vatamate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Catalin Cornel, Naidin Cristian Adrian, ?i Ghioca Eduard Cosmin si cu martorii Raducan Claudiu Viorel, Vacaru Ionu? Madalin, Sirbu Ionu? Andrei, Brinzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Patru Valentin.
In temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se considera evadare si incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, potrivit legii.
2. In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. si la art. 218 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul ALMAJANU RAZVAN-FLORIN, masura luata prin incheierea nr. 19/19.02.2026, pronuntata de Judecatoria Calafat in dosarul nr. 453/201/2026, ramasa definitiva prin incheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului Almajanu Razvan-Florin obligatia de a nu parasi imobilul situat in XXX, fara permisiunea organelor judiciare.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligatia sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata ori de cate ori este chemat si de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vatamate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Catalin Cornel, Naidin Cristian Adrian, si Ghioca Eduard Cosmin si cu martorii Raducan Claudiu Viorel, Vacaru Ionu? Madalin, Sirbu Ionu? Andrei, Brinzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Patru Valentin.
In temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se considera evadare si incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, potrivit legii.
3. In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. si la art. 218 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul ALMAJANU DAVID DANIEL, masura luata prin incheierea nr. 19/19.02.2026, pronuntata de Judecatoria Calafat in dosarul nr. 453/201/2026, ramasa definitiva prin incheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului Almajanu David Daniel obligatia de a nu parasi imobilul situat in XXX, fara permisiunea organelor judiciare.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligatia sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata ori de cate ori este chemat si de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vatamate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Catalin Cornel, Naidin Cristian Adrian, ?i Ghioca Eduard Cosmin, si cu martorii Raducan Claudiu Viorel, Vacaru Ionu? Madalin, Sirbu Ionu? Andrei, Brinzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Patru Valentin, cu domiciliul in comuna Desa.
In temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se considera evadare si incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, potrivit legii.
Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciara.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 07.04.2016, ora 10.40.