Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Angelescu Florea, invocata prin intampinare.
Respinge cererea de chemare in judecata ca fiind formulata impotriva unei persoane fara legitimare procesuala pasiva.
Obliga reclamanta la plata catre parat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata(onorariu avocat ales).
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.05.2023.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.05.2023.
Se ataca odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia instantei prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.05.2023.
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana judecarea cauzei la data de 05.05.2023, ora 10:30, sala 2, pentru cand va fi citat paratul, reclamanta avand termen in cuno?tin?a, potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi 24.03.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 21.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune preschimbarea termenului initial din data de 13.01.2022, la termenul din data de 24.03.2023, ora 10.30.
Se citeaza partile.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi, 21.12.2022.
Data: 04.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata competenta de solutionare a prezentei cauze in favoarea Judecatoriei Pitesti.
Se citeaza paratul cu o copie a cererii modificatoare ?i cu men?iunea de a preciza daca este de acord cu introducerea in cauza a paratei Angelescu Floarea, conform art. 204 alin. (3) Cod procedura civila.
Amana judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2023, ora 8:30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 4 Noiembrie 2022
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca exista dubii cu privire la cadrul procesual pasiv, avand in vedere verificarile efectuate ?i ca cererea de chemare in judecata este formulata impotriva numitului Angelescu Florea, dar este indicat CNP-ul numitei Angelescu Floarea.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze care este cadrul procesual pasiv, luand in considerare ca cererea de chemare in judecata este formulata impotriva numitului Angelescu Florea cu domiciliul indicat in Pite?ti, care a depus intampinarea ?i care figureaza pe factura de la fila 24, dar este men?ionat CNP-ul numitei Angelescu Floarea, cu domiciliul in comuna Rociu, cea care a semnat procesul-verbal de constatare din data de 22.04.2021 ?i careia i s-a adresat notificarea de la fila 14, la care face referire reclamanta in cererea de chemare in judecata.
Pentru ca reclamanta sa precizeze care este cadrul procesual pasiv, avand in vedere neconcordantele din dosar, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data 04.11.2022, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.10.2022.