INSTITUTIA: TribunalulMilitarTeritorialBUCURESTI

DOSAR 76/753/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

m.m.cls. a II a NASTASE GE. MARIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen, art. 396 alin. 1,10 C.pr.pen stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului maistru militar NASTASE MARIAN din cadrul U.M. 02020 Constan?a sub aspectul savarsirii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 322 alin. 1 C. pen.
In baza art. 83 alin. 1 C. pen. amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constan?a la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Constan?a.
In baza art.85 alin.2 lit. b), c) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul executa urmatoarele obligatii:
- sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 60 de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii, la alegerea consilierului de probatiune: Primaria Municipiului Constan?a sau DGASPC Constan?a.
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Constan?a sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 404 C.p.p., rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiintarea urmatoarelor inscrisuri: factura de achizi?ie a autoturismului, aflata in dosarul de urmarire penala, fila 46.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.11.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.3 Codul de procedura penala, va amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 26 noiembrie 2025
Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1 Codul de procedura penala, va stabili termen de deliberare, redactare si pronun?are a hotararii la data de 12 noiembrie 2025.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 29.10.2025.
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere hotararii Adunarii generale a judecatorilor Tribunalului Militar Bucure?ti nr. 5/26.08.2025, s-a dispus suspendarea pe o perioada nedeterminata a activita?ii de judecata incepand cu data de 27.08.2025, astfel ca va dispune amanarea cauzei si va stabili termen de judecata la data de 01 octombrie 2025, ora 10:00, sala 1, complet CPF 5
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 Cod de procedura penala admite declara?ia de ab?inere a domnului judecator capitan Ticea Valentin (CPF 1) de la solu?ionarea dosarului nr.76/753/2025, privind pe inculpatul m.m.cls.a II-a NASTASE MARIAN, din cadrul U.M.02020 Constan?a, trimis in judecata prin rechizitoriul nr.186/P/2023 din 24.03.2025 al Parchetului Militar de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti pentru savar?irea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal.
Actele indeplinite ?i masurile dispuse pana la acest moment se men?in.
In baza 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 31.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
falsul in inscrisuri sub semnatura privata (art.322 NCP)
Materia Juridica
Penal