INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 76/46/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CRETU EMIL PETRUT Petent
TANTU SORINA IONELA Intimat
ACHIM ALINA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 10.04.2025
SOLUTIE: respinge plangerea
In baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedura penala respinge, ca nefondata, plangerea formulata de petentul Cretu Emil Petrut impotriva solutiei de clasare adoptate prin Ordonanta din 21.11.2024 emisa in dosarul nr. 511/P/2022 de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti, intimate fiind Sonia - Ionela Tintu si Alina Achim.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 10 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
PRONUNTAREA LA DATA DE 10.04.2025
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Inainteaza cauza completului competent, pentru solutionarea cererii de recuzare formulata oral in sedinta de la acest termen, de petentul Cretu Emil Petrut.
Fixeaza termen de control la data de 08.04.2025.
Pronuntata in Camera de consiliu astazi, 04 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP) ord. din 21.11.2024, DUP 511/98/P/2022
Materia Juridica
Penal