Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 si art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., admite cererea inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 242 alin. (2) Cod de procedura penala raportat la art. 218 Cod de procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin incheierea nr. 16/2023 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Beiu?, din data de 25.10.2023, cu masura arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul din mun. Oradea, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vatamate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 7/25.10.2023, emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Beiu?, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (8) C. proc. pen., dispune comunicarea dispozitivului incheierii catre I.P.J. Bihor – Poli?ia Oradea pentru supravegherea respectarii masurii ?i a obliga?iilor impuse.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 29.04.2024.