Data: 01.09.2023
SOLUTIE: Admis
Admite contesta?ia formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i.
Desfiin?eaza, in parte, incheierea de ?edin?a din data de 29.08.2023, pronun?ata de Judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 759/113/2023/a1.11 al Tribunalului Gala?i ?i, in rejudecare:
Inlatura din cuprinsul incheierii de ?edin?a contestate dispozi?iile privind inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpa?ii MATEI GEORGE CATALIN, BUZOIANU VLAD ?TEFAN, SARI?EANU ILIE CIPRIAN ?i GHEORGHI?A IONU?.
In baza art. 348 Cod procedura penala, in referire la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala constata ca fiind legala ?i temeinica masura preventiva a arestului la domiciliu ?i men?ine in continuare aceasta masura preventiva cu acelea?i obliga?ii fa?a de inculpa?ii MATEI GEORGE CATALIN, BUZOIANU VLAD ?TEFAN, SARI?EANU ILIE CIPRIAN ?i GHEORGHI?A IONU?.
Men?ine dispozi?ia Judecatorului de camera preliminara de la prima instan?a sub aspectul inlocuirii masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpa?ii NICOLAE ALIN DANIEL ?i COTE? RAZVAN GEORGE, cu men?iunea ca masura preventiva a controlului judiciar fa?a de ace?ti inculpa?i este luata pe o durata de 60 de zile incepand cu data de 01.09.2023 pana la data de 30.10.2023 inclusiv.
Dispune instituirea in sarcina inculpa?ilor NICOLAE ALIN DANIEL ?i COTE? RAZVAN GEORGE, pe langa obliga?iile stabilite de prima instan?a, ?i a obliga?iei prevazuta de art. 215 alin. 2 lit. f) Cod procedura penala in sensul ca pe durata controlului judiciar, inculpa?ii trebuie sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?a.
Incredin?eaza supravegherea inculpa?ilor NICOLAE ALIN DANIEL ?i COTE? RAZVAN GEORGE, pe durata masurii preventive, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Braila.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate.
Respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de inculpatul TRANDAFIR GIANI GEORGIAN impotriva aceleia?i incheieri.
In baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Gala?i, a sumei de 1020 lei, reprezentand onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu in calea de atac (av. Mutu Anton).
In baza art. 275 alin. 2 C.procedura penala, obliga pe contestatorul-inculpat TRANDAFIR GIANI GEORGIAN la plata catre stat a sumei de100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, azi, 01.09.2023.
Data: 31.08.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea de ab?inere formulata de catre doamna judecator Carmen Elena Ciobotaru.
Potrivit art. 109 alin. 5 din R.O.I. din R.O.I. al instan?elor judecatore?ti, intregirea completului urmeaza a se realiza prin participarea judecatorului inscris in lista de permanen?a dupa judecatorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 31.08.2013.