INSTITUTIA: JudecatoriaBLAJ

DOSAR 758/191/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.03.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STOICA GEANI MARIUS Inculpat
BURCIU SORIN VIRGIL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. raportat la art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Stoica Giani Marius, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie.
Constata ca infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurenta, in condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infractiunile de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare prin Sentinta penala nr. 231/09.06.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 8679/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 629/27 Iulie 2023 a Curtii de Apel Alba Iulia.
Constata ca infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurenta, in condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infractiunile de punere in circulatie de valori falsificate in forma continuata si de inselaciune in forma continuata, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare, prin Sentinta penala nr. 52/31.01.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 3048/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 407/2023 a Curtii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023, hotarare prin care s-au contopit si pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinta penala nr. 135/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Blaj, in dosarul nr.1192/191/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 728/08.12.2021 a Curtii de Apel Alba Iulia, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat si conducerea unui vehicul fara permis de conducere, in raport de care prezenta infractiune este comisa in stare de recidiva postcondamnatorie.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului STOICA GIANI MARIUS prin Sentinta penala nr. 231/09.06.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 8679/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 629/27 Iulie 2023 a Curtii de Apel Alba Iulia.
, in elementele sale componente, pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza:
-2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat,
- 2 ani si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie de valori falsificate in forma continuata;
- 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata;
- 1 an si 8 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. b, d, e si alin. 2 lit. b Cod Penal (la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 135/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Blaj, in dosarul nr.1192/191/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 728/08.12.2021 a Curtii de Apel Alba Iulia, pedeapsa care a fost ulterior contopita prin Sentinta penala nr. 52/31.01.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 3048/176/2022).
- 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta si pedepsita de art. 335 al. 1 Cod Penal (la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 135/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Blaj, in dosarul nr.1192/191/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 728/08.12.2021 a Curtii de Apel Alba Iulia, pedeapsa care a fost ulterior contopita prin Sentinta penala nr. 52/31.01.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 3048/176/2022).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza, cu pedepsele de 2 ani si 6 luni inchisoare, 2 ani si 2 luni inchisoare si 10 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (54 luni x 1/3 = 18 luni), rezultand o pedeapsa de 4 ani inchisoare.
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentului dosar a fost savar?ita in stare de recidiva postcondamnatorie in raport cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de 2 ani, prin Sentinta penala nr. 135/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Blaj, in dosarul nr.1192/191/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 728/08.12.2021 a Curtii de Apel Alba Iulia.
In temeiul dispozi?iilor art. 96 alin. 4 C.pen, mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare, la care a fost condamnat inculpatul Stoica Giani Marius prin Sentinta penala nr. 135/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Blaj, in dosarul nr.1192/191/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 728/08.12.2021 a Curtii de Apel Alba Iulia si dispozitia de aplicare si executarea pedepsei de 2 ani inchisoare, dispuse prin Sentinta penala nr. 231/09.06.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 8679/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 629/27 Iulie 2023 a Curtii de Apel Alba Iulia.
In temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adauga la pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza, pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare, in regim de deten?ie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului Stoica Giani Marius, durata retinerii si arestarii preventive din dosar 8679/176/2022 incepand cu data de 08.11.2022 la 27.07.2023, durata retinerii si a arestarii preventive din dosarul penal nr. 1192/191/2021, incepand cu data de 20.05.2021 pana in data de 30.07.2021, durata retinerii din dosarul penal nr. 3048/176/2022, incepand cu data de 01.04.2021, ora 13:06 si pana in data de 02.04.2021, ora 13:06, precum si perioada executata, incepand cu data de 11.05.2023 la 27.07.2023, in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 62/2023 emis la data de 04.05.2023 conform Sentintei penale nr. 52/31.01.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 3048/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 407/2023 a Curtii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023.
Totodata deduce din pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului perioada executata, incepand cu data de 27.07.2023 la zi, in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 271/27.07.2023 emis in baza Sentintei penala nr. 231/09.06.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 8679/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 629/27 Iulie 2023 a Curtii de Apel Alba Iulia.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 6 ani inchisoare durata retinerii pentru 24 de ore de la data de 19.10.2022 ora 20.26 pana la data de 20.10.2022 ora 20.26, din prezenta cauza.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 271/2023 emis la data de 27.07.2023 in baza Sentintei penala nr. 231/09.06.2023, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia in dosarul nr. 8679/176/2022, definitiva prin respingerea apelului prin Decizia penala nr. 629/27 Iulie 2023 a Curtii de Apel Alba Iulia ?i emite un nou mandat la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Constata ca pentru una dintre pedepsele stabilite inculpatului in dosarul 3048/176/2022 de Judecatoria Alba Iulia i s-a aplicat acestuia ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, precum si interzicerea exercitarii acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. adauga la pedeapsa rezultanta a inchisorii pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, gratierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.pen. adauga la pedeapsa rezultanta a inchisorii pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa de la momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata ca executata.
Respinge, ca neintemeiata, actiunea civila formulata de Burciu Sorin-Virgil.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea sumei de 350 lei dobandita de inculpat prin savar?irea faptei prevazute de legea penala ?i care nu a folosit la despagubirea persoanei vatamate.
In baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezinta cheltuieli din cursul urmaririi penale, iar suma de 600 lei cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i judeca?ii.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu in faza camerei preliminare si a judecatii pentru inculpatul Stoica Giani Marius - av. Bogos Cezara Stefania in cuantum total de suma de 988 lei aferenta fazei de judecata cf. delegatiei nr. 6885/28.06.2024) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Alba si vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, partii civile, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 14.11.2024.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.10.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal