INSTITUTIA: JudecatoriaMIZIL

DOSAR 757/259/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GRIGORE DANIEL STELIAN Inculpat
GRIGORE GHEORGHE Inculpat
GRIGORE IULIANA Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE PRAHOVA Autoritate tutelara
DINU CONSTANTIN MADALIN Parte civila
DEDU MIHAI ROBERT Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Incheiere

Pronuntata astazi in sedinta publica astazi, 05.11.2025.

Data: 06.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa nejustificata a inculpatului.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal si art. 396 alin . alin 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul GRIGORE DANIEL STELIAN f...., fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat savarsit la data de 21.01.2023 ora 16:15 in danuna partii vatamate Dedu Mihai Robert.
In baza art. 67 alin 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a si b Cod penal, anume dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la raminerea definitiva a prezentei hotarari
In baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit a , b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile statului sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerae definitiva a prezentei sentinte si pina la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.b si d si alin 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal si art. 38 alin 1 Cod penal si art. 396 alin . alin 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul GRIGORE DANIEL STELIAN ..... fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani si (doua) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat savarsit la data de 21.01.2023 ora 18:00 in dauna partii vatamate Dinu Constantin Madalina
In baza art. 67 alin 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a si b Cod penal, anume dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la raminerea definitiva a prezentei hotarari
In baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit a , b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile statului sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerae definitiva a prezentei sentinte si pina la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin 1 lit.b Cod penal stabileste pedeapsa cea mai grea de 2( doi ) ani si 2 (doua) luni inchisoare, la care se aduga un spor de o tremie din cealalta pedeapsa, respectiv 8 ( opt) luni inchisoare, pedeapsa rezultanta stabilita in sarcina inculpatului GRIGORE DANIEL STELIAN fiind de 2( doi) ani si 10( zece) luni inchisoare.
In baza 45 alin.3 lit a raportat la art. 67 alin 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a si b Cod penal, anume dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la raminerea definitiva a prezentei hotarari
In baza art. 45 alin 5 raporat la art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit a , b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile statului sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerae definitiva a prezentei sentinte si pina la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 Cod penal, instanta dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului GRIGORE DANIEL STELIAN pe termen de 4(patru) ani, conform art. 92 alin 1 si 2 Cod penal.
In baza art. 93 lin 1 Cod penal obliga pe inculpatul Grigore Daniel Stelian pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta ;
b) sa primeasca vizita consilierului de probatiune, desemnat cu supravegherea sa ;
c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile ; d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cod penal , impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii : sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau orgarganizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, instanta dispune ca inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile la Primaria orasului Urlati, jud. Prahova.
In temeiul art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute la art.93 alin1 lit.c)-e) se comunica de inculpat serviciului de probatiune.
In temeiul art. 91 alin 4 raportat la art. 404 alin.2 Cod procedura penala, instanta atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si il atentioneaza ca in cazul comiterii de noi infractiuni sau nerespectarea masurilor de supraveghere ori neexecutarii obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere se revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 114 alin 1 Cod penal, raportat la art 118 si art 129 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 2 si 10 Cod procedura penala aplica inculpatului GRIGORE GHRORGHE ...., minor 17 ani la data savarsirii faptelor, fara antecedente penale, masura educativa a supravegherii pe o perioada de 4( patru ) luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art.228 alin 1, art. 229 alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin 3 Cod penal savirsit la data de 21.01.2023 ora 16:15 – persoana vatamata Dedu Mihai Robert si savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art, 228 alin 1 , art. 229 alin 1 lit. b si d si alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal savirsita la data de 21.01.2025 ora 18:00 parte vatamata Dinu Constantin Madalin.
In temeiul art. 121 alin 1 lit. a,e Cod penal instanta impune inculpatului Grigore Gheorghe pe durata executarii masurii educative a supravegherii, urmatoarele obligatii :
a) Sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
e) Sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta ;
In temeiul art. 121 alin 3 Cod penal supravegherea masurilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova
In temeiul art. 121 alin 4 cod penal pe durata executarii masurii educative a supravegherii, serviciul de probatiune are obligatia sa sesizeze instanta, daca:
c) Au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta fie incetarea executarii unora dintre acestea ;
d) Persoana supravegheata nu executare , in conditiile stabilite obligatiile ce stabilite ce ii revin
Se ia act act ca partea vatamata Dedu Miahai Robert nu s-a constiuit parte civila.
In temeiul art. 397 alin1 raportat la art. 19 si art. 20 Cod procedura penala cu referire la art. 1349 Cod civil, obliga pe inculpatii Grigore Daniel Stelian si Grigore Gheorge in solidar la plata sumei de 700 lei partii civile DINU CONSTANTIN MADALIN lei daune materiale reprezentand contravaloarea bunurilor mobile nerestituite.
In temeiul art. 274 alin 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul GRIGORE DANIEL STELIAN la plata sumei de 1000 lei si pe inculpatul Grigore GHEORGHE la plata sumei de 1000 cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala si faza de cercetare judecatoreasca.
In temeiul art. 275 alin 6 C.p.p cheltuielile judiciare privind onorariul aparatorului din oficiu av.Mastragociu Radu al inculpatului minor la data savirsirii faptei, Grigore Gheorghe in cuantum de 942 lei conform delegatiei nr. 0017771/07.02.2023 raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului din oficiu, avocatul Andrei Mariana al inculpatului Grigore Gheorghe potrivit delegatiei nr 0019498, in suma de 998 lei se avanseza din fondurile Ministerului de Justitie.
Onorariul aparatorului din oficiu, avocatul Serban Valeria al inculpatului Grigore Daniel Stelian potrivit delegatiei nr 0019497 in suma de 998 lei se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie. Cudrept de apel in termen de 10 zile de la comunicare,Cererea de apel se depune la Judecatoria Mizil.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 19.06.2025
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de procedura
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de reluare a procedurii de camera preliminara formulata de reprezentantul Ministerului Public.
Numeste cate un aparator din oficiu pentru fiecare din inculpati.
Reia procedura de camera preliminara si li se comunica aparatorilor inculpatilor o copie a rechizitorului si drepturile prev. de art. 344 Cod proc pen..
Cu dreptul de a formula contestatie in 3 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru parti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19.03.2024
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.8/15.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Mizil
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea prezentarii inculpatilor

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal