Data: 04.07.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 1225/A- In baza art.432 alin.(1) Cod procedura penala, Curtea admite contestatia in anulare formulata de contestatorul Minca Cristian Marius impotriva deciziei penale nr. 1336/A/24.11.2020 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala in dosarul nr. 1933/87/2016, pe care o desfiinteaza in parte, si rejudecand:
Admite apelul declarat de inculpatul Minca Cristian Marius impotriva sentintelor penale nr.87 din 12.06.2018 si nr.93 din 26.06.2018 pronuntate de Tribunalul Teleorman pe care le desfiinteaza in parte, numai in ceea ce priveste actiunea penala exercitata impotriva inculpatului Minca Cristian Marius si, rejudecand, pe fond:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani, 10 luni si 20 zile inchisoare stabilita in sarcina inculpatului prin sentintele penala apelate si repune in individualitatea lor pedepsele de: 1 an si 4 luni inchisoare stabilita pentru savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta sau in numele ei, in forma de participatie a complicitatii, prevazuta de art.48 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000, 1 an si 4 luni inchisoare stabilita pentru savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta sau in numele ei, in forma de participatie a complicitatii, prevazuta de art.48 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000, 8 luni inchisoare stabilita pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual, prevazuta de dispozitiile art.321 C.pen., 4 luni inchisoare stabilita pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de dispozitiile art.52 alin.2 C.pen rap. la art.322 alin.1 C.pen, si 1 an si 8 luni inchisoare stabilita pentru savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta sau in numele ei, in forma autoratului, prevazuta de art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000.
In temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a C.pr.pen., inceteaza procesul penal fata de inculpatul Minca Cristian Marius cu privire la infractiunile de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta sau in numele ei, in forma de participatie a complicitatii, prevazute de art.48 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 (doua infractiuni), fals intelectual, prevazuta de dispozitiile art.321 C.pen., instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de dispozitiile art.52 alin.2 C.pen rap. la art.322 alin.1 C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
Mentine pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului Minca Cristian Marius pentru infractiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta sau in numele ei, in forma autoratului, prevazuta de art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 si pedepsele complementare stabilite pe langa aceasta pedeapsa.
Mentine dispozitia privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru termenul de supraveghere de 3 ani.
Mentine celelalte dispozitii ale deciziei penale care nu contravin prezentei.
In temeiul art.275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. obliga inculpatul Minca Cristian Marius la plata catre stat a sumei de 2200 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cu ocazia judecatii in prima instanta.
In temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei in anulare si rejudecarea apelului vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in data de 04.07.2023, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 431 Cod procedura penala admite in principiu, contestatia in anulare formulata de catre persoana condamnata Minca Cristian Marius impotriva deciziei penale nr.1336/A/24.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, pronuntata in dosarul nr. 1933/87/2016.
Fixeaza termen pentru solutionarea contestatiei in anulare la data de 20.04.2023, pentru cand se vor cita partile.
Definitiva.
Pronun?ata in data de 13.03.2023, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului ?i contestatorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.02.2023, ora 11:00, in vederea redactarii Deciziei nr. 82/19.12.2022 a Inaltei Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.