Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a cu trimitere la art. 205 C.pr.pen. admite contestatia declarata de catre Direc?ia de Organizare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Biroul Teritorial Salaj impotriva incheierii penale nr. 20/10 iulie 2023 a Judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Salaj, pe care o desfiinteaza in totalitate, si pronuntand o noua hotarare,
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor S SM, in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul I.P.J.Salaj, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (123 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 5 alin. 1 Cod penal si CA V, in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul I.P.J.Salaj, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata (37 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 5 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor SS M si C A V, dispusa prin Incheierea penala nr. 5 din data de 07.04.2023 a Tribunalului Salaj.
Respinge ca neintemeiate cererile inculpatilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 13.07.2023.