Data: 16.09.2026
SOLUTIE:
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de repunere pe rol, avand in vedere ca s-au indicat mostenitorii.
Dispune introducerea in cauza a numitei Despa Madalina Georgeta in calitate de reclamanta, fiind mostenitoarea defunctului reclamant Stancu Victor; a numitilor Verdes Ioan si Despa Madalina Georgeta, in calitate de reclamanti, fiind mostenitorii defunctei Verdes Florentina; a numitilor Olteanu Cristian si Olteanu Ioana Cristina, in calitate de parati, fiind mostenitorii defunctei Olteanu Mihaela, acestia preluand procedura in starea care se afla, decesul intervenind cata vreme pricina se afla deja in stare de judecata.
Se revine cu adresa de efectuare a expertizei catre expertul Piersinaru Bogdan Ionut, caruia i se va comunica citativul actual, pentru a fi avut in vedere la efectuarea unei noi convocari, cu toate partile din cauza.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 10 Decembrie 2025.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
Suspenda judecarea actiunii potrivit disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecarii cauzei.
Pronuntata, azi data de 28.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.05.2025, ora 10.30, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 24 Februarie 2025.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de parata REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA- DIRECTIA SILVICA ARGES pentru lipsa raportului de expertiza si paratul-reclamant Sasu Sebastian George in vederea achitarii diferentei de onorariu de expert in suma de 27.000 lei.
Va pune in vedere paratului-reclamant Sasu Sebastian George sa achite diferenta de onorariu de expert in suma de 27.000 lei.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa achitarea diferentei de onorariu de expert in suma de 27.000 lei.
Se va relua procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, cf. art. 153-173 Cod procedura civila.
Amana judecarea cauzei la data de 24.02.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 21 Octombrie 2024
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 21.10.2024, completul C3.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Septembrie 2024
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea raportului de expertiza specialitatea topografie cu urmatoarele obiective:1) identificarea la fata locului a suprafetelor de teren solicitate, cu indicarea vecinatatilor si a amplasamentului exact; 2) sa se stabileasca daca aceste suprafete sunt libere si la dispozitia Comisiei Locale Dobresti;3) daca amplasamentul nu este liber sa se indice titlurile de proprietate eliberate si titularul acestora urmand a se preciza pentru fiecare teren in parte si hotararea de validare in baza careia s-a emis procesul-verbal de punere in posesie pentru suprafata respectiva ;4) sa se faca propuneri pentru eliberarea titlului de proprietate, conform solicitarilor formulate.
In temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe exp. topograf Piersinaru Bogdan Ionut.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert topograf in suma de 3000 lei, in sarcina paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena.
Pune in vedere paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena sa faca dovada platii onorariului provizoriu pentru expert, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Se emite adresa catre expert, in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, dupa achitarea onorariului provizoriu.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 14:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Martie 2024.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.03.2024, pentru lipsa de procedura cu intervenientii in interes propriu Buzoianu Georgeta si Stancu Vincentiu Gheorghe.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Proroga discutiile asupra administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate la proximul termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Ianuarie 2024
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Califica cererea depusa la data de 06.03.2023 de paratii-reclamanti SASU SEBASTIAN GEORGE si SASU MONICA ELENA (filele nr. 193 - 194 dosar), denumita precizare a cererii reconventionale, ca fiind cerere aditionala de modificare a obiectului cererii reconventionale promovata pe cale incidentala.
Admite exceptia tardivitatii formularii cererii reconventionale, invocata de parata Regia Nationala a Padurilor - ROMSILVA - prin Directia Silvica Arges.
Decade paratii-reclamanti SASU SEBASTIAN GEORGE si SASU MONICA ELENA din dreptul de a formula cererea aditionala de modificare a obiectului cererii reconventionale promovata pe cale incidentala.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.01.2024, pentru cand dispune citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 18.10.2023.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 18.10.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 17.10.2023.
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 17.10.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 03.10.2023.
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 03.10.2023.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In scopul respectarii dreptului la aparare al tuturor partilor amana judecarea cauzei la data de 02.10.2023, ora 12:00 pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul relatiilor depuse la dosar de Primaria comunei Ratesti.
Proroga discutiile asupra calificarii cererii reconventionale si asupra tardivitatii completarii motivelor cererii reconventionale, invocata de parata ROMSILVA, la proximul termen de judecata.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conf, disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Iunie 2023.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.06.2023, ora 12.30, pentru ca partile sa-si exprime punctul de vedere cu privire la calificarea cererii reconventionale si a termenului in care a fost promovata aceasta, respectiv ca fiind cererea aditionala de modificare a obiectului pretentiilor formulate pe cale incidentala solicitandu-se anularea titlului de proprietate nr. 1227/15.04.2003 emis pentru suprafata de 7 ha. si obligarea comisiei judetene la eliberarea unui nou titlu de proprietate pentru suprafata de 7 ha. in favoarea tuturor mostenitorilor, sens in care se vor cita partile cu aceasta mentiune.
Se citeaza partile cu mentiunile anterioare, cf. art. 153-173 Cod pr. civ.
Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Dobresti pentru a comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al paratei Popescu Filofteia potrivit titlului de proprietate nr.1239/15.04.2003 emis de Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Aprilie 2023
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarile formulate de aparatorul paratilor Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena- avocat Diana Adina Lascau si dispune introducerea in cauza in calitate de reclamanti-parati a numitilor : Stancu Elena, Stancu Lucian si Stancu Marius.
Se citeaza reclamantii-parati Stancu Elena, Stancu Lucian si Stancu Marius, cf. art. 153-173 Cod pr. civ.
Se citeaza partile cu precizarea formulata de paratii-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena.
Proroga discutiile cu privire la precizarea depusa de paratii-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena la acest termen de judecata, la termenul la care toate partile vor fi legal citate.
Amana judecarea cauzei la data de 10.04.2023, ora 12.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 06 Martie 2023.
Data: 23.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul para?ilor Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica si va dispune emiterea unei adrese catre Primaria comunei Limanu pentru a ne inainta anexa 24 privind mostenitorii autorului Stancu Cornel decedat la data de 25.08.2022 si orice alte date referitoare la mostenitorii acestuia.
Dispune emiterea unei adrese catre Societatea Profesionala Notariala Charcovschi Marius Petrisor pentru a ne comunica in copie certificata pentru conformitate cu originalul, copia certificatul de mostenitor , intocmit urmare a dezbaterii succesiunii autorului Stancu Cornel Constantin, decedat la data de 25.08.2022.
Se citeaza par?ile cu men?iunea de a preciza daca solicita introducerea in cauza a mo?tenitorilor reclamantului decedat, Stancu Cornel, iar in caz afirmativ sa indice persoanele care au aceasta calitate si sa anexeze la dosar acele de stare civila ale acestora .
Amana judecarea cauzei la data de 06.03.2023, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Ianuarie 2023
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre aparatorul para?ilor Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a efectua demersurile necesare introducerii in cauza a mo?tenitorilor reclamatului decedat.
Proroga discu?iile asupra excep?iei de suspendare a judecarii cauzei la proximul termen de judecata.
Se vor cita par?ile cu men?iunea de a preciza daca solicita introducerea in cauza a mo?tenitorilor reclamantului decedat, Stancu Cornel , iar in caz afirmativ sa indice persoanele care au aceasta calitate si sa anexeze la dosar acele de stare civila ale acestora .
Amana judecarea cauzei la data de 23.01.2023, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Noiembrie 2022
Data: 24.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratei ROMSILVA-Direc?ia Silvica Arge? a raspuns consilier juridic Elena Dana Vi?an conform inscrisului atasat la dosar (filele 63-64 ale dosarului) ce fac dovada imposibilitatii de prezentare a acestei parti.
Dispune revenirea cu adresa catre Comisia Locala de fond funciar Dobresti pentru a ne comunica:1) hotararile de validare emise urmare a cererilor formulate in nume propriu de Popescu Filofteia, Popescu Elena si Popescu Nicolae, urmand a indica diferentiat suprafata reconstituita celor trei titulari si a anexa cererile de reconstituire, actele anexate in dovedirea dreptului de proprietate, hotararea de validare, procesele-verbale de punere in posesie, fisa cu date si titlurile de proprietate, in situatia in care s-a finalizat procedura de reconstituire, in copii certificate pentru conformitate cu originalul; 2) actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 92635/21.11.1996, emis pe numele Stancu Dumitru, cu avertisment de amenda in cazul necomunicarii relatiilor solicitate.
Se comunica cererea precizatoare paratelor.
Pune in vedere aparatorului paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena av. Diana Adina Lascau sa precizeze daca solicita introducerea in cauza a mostenitorilor reclamantului decedat, Stancu Cornel Constantin al carui deces a intervenit pe parcursul procesului, conform inscrisului anexat la dosar iar in caz afirmativ sa indice mostenitorii cu anexarea actelor de stare civila.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2022, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Octombrie 2022
Data: 19.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In contextul disp.art.248 Cod pr.civ. uneste exceptiile lipsei interesului reclamantului pentru petitul I al actiunii, avand ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafetele mentionate, exceptia lipsei interesului paratului-reclamant Sasu Sebastian in promovarea pe cale incidentala a petitelor privind anularea titlului de proprietate pentru terenurile cu vegetatie forestiera si a celor de pe petitele d), e), f), g) ; exceptia lipsei interesului in promovarea petitului privind obligarea la punerea in posesie pentru suprafetele mentionate la pct a ) al cererii reconventionale , exceptia inadmisibilitatii petitelor mentionate la punctele b) , d) , f) g) din cererea reconventionala , invocate din oficiu de instanta , dar si exceptiile inadmisibilitatii si tardivitatii , invocate de ROMSILVA, cu fondul cauzei constatand ca pentru solutionarea acestora, este necesara administrarea acelorasi categorii de proba ca si fondul cauzei.
Ia act de precizarea cererii reconventionale de catre paratii-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena prin aparator in sensul ca prin petitul a) al intampinarii se solicita obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Dobre?ti la eliberarea titlului de proprietate pentru suprafetele la care face referire in cuprinsul acestui petit in sensul intocmirii documentatiei prealabile, emiterii titlului de proprietate si obligarea Comisiei Jude?ene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arge? la eliberarea titlului de proprietate.
Incuviinteaza in parte acestora proba cu inscrisurile atasate la dosar, apreciind ca probele solicitate sunt admisibile si pot duce la solutionarea cauzei, in contextul disp. art. 255 Cod pr.civ.
Respinge proba testimoniala ca nefiind utila solutionarii cauzei, avand in vedere ca nu a fost indicata teza probatorie si nici martorii solicitati de reclamanti.
Incuviinteaza paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena proba cu inscrisurile atasate la dosar.
Incuviinteaza paratei REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA proba cu inscrisuri.
Dispune, din oficiu emiterea unei adrese catre Comisia Locala de fond funciar Dobresti pentru a ne comunica:1) hotararile de validare emise urmare a cererilor formulate in nume propriu de Popescu Filofteia, Popescu Elena si Popescu Nicolae, urmand a indica diferentiat suprafata reconstituita celor trei titulari si a anexa cererile de reconstituire, actele anexate in dovedirea dreptului de proprietate, hotararea de validare, procesele-verbale de punere in posesie, fisa cu date si titlurile de proprietate , in situatia in care s-a finalizat procedura de reconstituire , in copii certificate pentru conformitate cu originalul; 2) actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 92635/21.11.1996, emis pe numele Stancu Dumitru.
Proroga discutiile asupra administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate , dupa depunerea la dosar a relatiilor solicitate.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2022, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Septembrie 2022.
Presedinte,
Daniela Neacsu
Grefier,
Georgeta Sachelarie
Data: 16.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena prin care solicita amanarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2022, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Mai 2022
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata solicitarea de amendare a presedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Dobresti, la acest termen de judecata.
Dispune revenirea cu adresa la Comisia Locala de Fond Funciar Dobresti pentru a inainta procesele verbale de punere in posesie nr.3887/23.10.2012; 3904/24.10.2012 si 2624/07.08.2013, certificate pentru conformitate cu originalul si toate procesele verbale emise in ceea ce priveste suprafata de 8,47 ha. reconstituita in beneficiul autorului Stancu Badea conform Hotararii nr. 63/1991 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges urmand sa se precizeze daca s-a finalizat procedura administrativa privind emiterea titlului de proprietate pentru suprafe?ele reconstituite in beneficiul mo?tenitorilor autorului Stancu Badea, in caz contrar sa se men?ioneze motivele ?i stadiul solu?ionarii acestora, precum ?i dovada comunicarii hotararilor de validare catre par?i, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 16.05.2022, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Martie 2022
Data: 14.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune administrarea probei cu relatii de la Comisia Locala de Fond Funciar Dobresti pentru a inainta procesele verbale de punere in posesie nr.3887/23.10.2012; 3904/24.10.2012 si 2624/07.08.2013, certificate pentru conformitate cu originalul si toate procesele verbale privind suprafata de 8,47 ha. reconstituita in beneficiul autorului Stancu Badea conform Hotararii nr. 63/1991 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges si sa se precizeze daca s-a finalizat procedura administrativa privind emiterea titlului de proprietate pentru suprafe?ele reconstituite in beneficiul mo?tenitorilor autorului Stancu Badea, iar in caz contrar sa se men?ioneze motivele ?i stadiul solu?ionarii acestora, precum ?i dovada comunicarii hotararilor de validare catre par?i.
Pune in vedere par?ilor sa depuna la dosar note scrise cu privire la excep?iile invocate din oficiu ?i sus?inerile acestora de la acest termen de judecata.
Proroga discu?iile asupra excep?iei inadmisibilita?ii, invocata de parata Romsilva, excep?iei lipsei interesului in formularea cererii reconven?ionale in ceea ce prive?te petitul privind punerea in posesie pentru suprafe?ele men?ionate in pct.a); excep?ia inadmisibilita?ii petitelor b), d), f), g), din cererea reconven?ionala invocata de instan?a din oficiu ?i a excep?iei tardivita?ii, invocata in cauza , la proximul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 28.03.2022, ora 13,00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Februarie 2022
Data: 29.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu intervenientii in interes propriu si paratii Macarie Viorica, Stancu Gheorghe, Neme? Mariana, Tilinca Liliana, Stancu Mircea, Oltean Mihaela, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin, Mincu Aura Elena, Mirea Ion, Ramboi Maria.
Se citeaza intervenientii in interes propriu si paratii Macarie Viorica, Stancu Gheorghe, Neme? Mariana, Tilinca Liliana, Stancu Mircea, Oltean Mihaela, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin, Mincu Aura Elena, Mirea Ion, Ramboi Maria, conform art.153-173 C.p.c.
Se revine cu adresa catre parata Comisia Locala de Fond Funciar Dobresti pentru a inainta la dosar pana la termenul acordat: 1) Hotararea de validare nr. 63/14.08.1991, anexa 3, pozitia 130 a CJFF ARGES privind pe autorul Stancu Badea prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafata de 8,47 ha., urmand a atasa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia si cele emise in procedura administrativ jurisdictionala si a preciza daca procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceasta suprafata, a fost finalizata, iar in caz afirmativ sa se inainteze procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate; in situatia in care procedura nu a fost finalizata, sa se mentioneze motivele si stadiul solutionarii acesteia;
2) Hotararea de validare nr. 196/01.03.2007 anexa 37, pozitia 9 a CJFF ARGES prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafata de 25 ha. in favoarea mostenitorilor autorului Badea Stancu urmand a atasa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia si cele emise in procedura administrativ jurisdictionala si a preciza daca procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceasta suprafata, a fost finalizata, iar in caz afirmativ sa se inainteze procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate; in situatia in care procedura nu a fost finalizata, sa se mentioneze motivele si stadiul solutionarii acesteia;
3) Hotararea de validare nr. 506/12.06.2002 anexa 53, pozitia 136 a CJFF ARGES privind reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea mostenitorilor autorului Badea Stancu urmand a atasa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia si cele emise in procedura administrativ jurisdictionala si a preciza daca pentru aceasta suprafata de teren reconstituita ,a fost finalizata procedura , iar in caz afirmativ sa se inainteze procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate; in situatia in care procedura nu a fost finalizata, sa se mentioneze motivele si stadiul solutionarii acesteia, urmand a se relua solicitarea de a ne comunica orice alta cerere formulata de catre succesorii defunctului Badea Stancu in nume propriu sau in calitatea de mostenitori ai acestuia, respectiv Popescu Elena, Stancu Vasile, Stancu C-tin, Stancu Ana, Stancu Gheorghe, Stancu Dumitru, Popescu Filofteia.
Proroga discutia asupra exceptiei tardivitatii invocata de catre parata Regia Na?ionala a Padurilor din Romania-ROMSILVA-Direc?ia Silvica Arge?, dupa comunicarea relatiilor de la Comisia Locala de Fond Funciar Dobresti .
Reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 14.02.2021, ora 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 29.11.2021
Data: 27.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia tardivitatii formularii intampinarii din data de 30.09.2020 invocata de paratii-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena pentru motivele anterior expuse.
Admite exceptia tardivitatii intampinarii formulata la data de 16.02.2021, conform inscrisului fila 66 vol.II retinand ca acest act de procedura nu a fost realizat cu respectarea dispozitiilor legale.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata Regia Na?ionala a Padurilor din Romania-ROMSILVA-Direc?ia Silvica Arge? conform celor anterior expuse.
In temeiul art.248 Cod pr.civ. constata ca pentru solutionarea exceptiei inadmisibilitatii cererii invocata de parata Regia Na?ionala a Padurilor din Romania-ROMSILVA-Direc?ia Silvica Arge? este necesara administrarea probei cu relatii de la Comisia Locala de Fond Funciar Dobresti .
Dispune din oficiu in temeiul art.22 Cod pr.civ rap. la art.248 Cod pr.civ. administrarea probei cu relatii de la Comisia Locala de Fond Funciar pentru a ne inainta: 1) Hotararea de validare nr. 63/14.08.1991, anexa 3, pozitia 130 a CJFF ARGES privind pe autorul Stancu Badea prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafata de 8,47 ha., urmand a atasa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia si cele emise in procedura administrativ jurisdictionala si a preciza daca procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceasta suprafata, a fost finalizata, iar in caz afirmativ sa se inainteze procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate; in situatia in care procedura nu a fost finalizata, sa se mentioneze motivele si stadiul solutionarii acesteia;
2) Hotararea de validare nr. 196/01.03.2007 anexa 37, pozitia 9 a CJFF ARGES prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafata de 25 ha. in favoarea mostenitorilor autorului Badea Stancu urmand a atasa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia si cele emise in procedura administrativ jurisdictionala si a preciza daca procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceasta suprafata, a fost finalizata, iar in caz afirmativ sa se inainteze procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate; in situatia in care procedura nu a fost finalizata, sa se mentioneze motivele si stadiul solutionarii acesteia;
3) Hotararea de validare nr. 506/12.06.2002 anexa 53, pozitia 136 a CJFF ARGES privind reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea mostenitorilor autorului Badea Stancu urmand a atasa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia si cele emise in procedura administrativ jurisdictionala si a preciza daca pentru aceasta suprafata de teren reconstituita ,a fost finalizata procedura , iar in caz afirmativ sa se inainteze procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate; in situatia in care procedura nu a fost finalizata, sa se mentioneze motivele si stadiul solutionarii acesteia, urmand a se relua solicitarea de a ne comunica orice alta cerere formulata de catre succesorii defunctului Badea Stancu in nume propriu sau in calitatea de mostenitori ai acestuia, respectiv Popescu Elena, Stancu Vasile, Stancu C-tin, Stancu Ana, Stancu Gheorghe, Stancu Dumitru, Popescu Filofteia.
Proroga discutia asupra exceptiei tardivitatii invocata de catre parata Regia Na?ionala a Padurilor din Romania-ROMSILVA-Direc?ia Silvica Arge?, dupa comunicarea relatiilor de la Comsiia Locala de Fond Funciar Dobresti .
Se va relua procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 29.11.2021, ora 13,00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Septembrie 2021
Data: 07.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatorul paratului Sasu Sebastian George sa depuna la dosar imputernicire avoca?iala de reprezentare pentru promovarea cererii reconven?ionale de catre Sasu Marioara.
Dispune comunicarea intampinarii formulate de catre Regia Na?ionala a Padurilor din Romania-ROMSILVA-Direc?ia Silvica Arge? catre intervenien?ii Stancu Vincen?iu ?i Buzoianu Georgeta.
Din oficiu, dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Dobre?ti pentru a comunica la dosar : cererile de reconstituire formulate de catre succesorii defunctului Badea Stancu, in nume propriu sau in calitate de mo?tenitori, respectiv Popescu Elena, Stancu Vasile, Stancu C-tin, Stancu Ana, Stancu Dumitru, Popescu Filofteia ; inscrisurile anexate in dovedirea dreptului de proprietate; actele emise in procedura administrativa ?i administrativ jurisdic?ionala, respectiv hotarare de validare pentru fiecare, procesele verbale de punere in posesie, titlu de proprietate, urmand a atasa Hot.63/1991, Hot nr. 506/2002, Hot. nr. 196/2007, cu anexele acestora in care se face referire la par?ile din prezenta cauza, indicand punctual modul de solu?ionare al fiecarei cereri de reconstituire , apreciind ca masura nu este de natura a aduce atingere dreptului la aparare al par?ilor ,lipsa la acest termen.
Proroga discu?iile asupra excep?iilor invocate in cauza prin intampinarea formulata de catre parata Regia Na?ionala a Padurilor –ROMSILVA.
Ia act ca paratii Stancu Vincen?iu, Stancu Angelo ?i reclamantul Stancu Victor, in nume propriu ?i in calitate de reprezentant conven?ional al celorlal?i reclaman?i, au solicitat judecata cauzei in lipsa.
Se reia procedura de citare cu par?ile care nu au termen in cuno?tin?a, para?ii Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin, Mirea Ion cu men?iunea de a preciza daca i?i insu?esc cererea de interven?ie in interes propriu formulata de catre Buzoianu Georgeta, iar in caz afirmativ sa depuna la dosar copia certificatelor de na?tere ?i casatorie ale acestora.
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2021, ora 13,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Iunie 2021
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificand competenta de solutionare a cauzei, constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cauza, in raport de art. 94 Cod proc. civ. corob.cu dispozi?iile Legii 18/1991.
In temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimeaza durata necesara cercetarii procesului ca fiind de 360 zile, in raport de obiectul cauzei si probele ce se solicita a fi administrate , termen optim si previzibil pentru solutionarea cauzei .
In contextul disp.art.38 Cod pr.civ. ia act ca a intervenit transmiterea calita?ii procesuale a reclamantei Stancu Eulalia catre mo?tenitorul sau legal Negoi?a Elisabeta Ariadna, conform inscrisurilor (filele 6-10 vol.2) urmand a se concepta in calitate de reclamanta-parata ale carei interese sunt reprezentate conform procurii de reprezentare de la dosar fila 45 vol.2, de catre reclamantul Stancu Victor.
Constata ca reclamantii Stancu Cornel , Gheorghe Aurelia , Verdes Florentina sunt reprezentati de reclamantul Stancu Victor ?i au termen in cuno?tin?a, a?a cum rezulta din actele dosarului.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesual pasive a paratei Sasu Elena Monica, pentru motivele anterior expuse , luand act ca aceasta nu i?i insu?e?te demersul judiciar declan?at pe cale incidentala.
Califica in cauza cererile formulate de catre para?ii Stancu Vincen?iu ?i Buzoianu Georgeta ca fiind cereri de interven?ie in interes propriu pentru motivele invocate in con?inutul acestora, avand in vedere ca invoca acelea?i drepturi ca ?i reclaman?ii .
In temeiul art.62 Cod pr.civ. coroborat cu art. 64 Cod pr.civ admite in principiu cererile de interventie in interes propriu formulate de catre Stancu Vincen?iu si Buzoianu Georgeta .
Respinge ca ramasa fara obiect excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratului Stancu Vincentiu , raportat la cererea principala, apreciind ca se justifica participa?ia acestuia deopotriva in calitate de parat, in raport de cererea reconventionala.
Admite excep?ia lipsei capacita?ii de folosin?a a paratei Mirea Elena, raportat la momentul intervenirii decesului acesteia respectiv data promovarii ac?iunii, constatand ca prezenta procedura judicara se desfa?oara in contradictoriu cu succesorii acesteia Mirea Ion, Ramboi Maria, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin ?i Mirea Aura ce va fi conceptata Mincu Aura Elena ( conform inscrisului fila 346), potrivit cererii incidentale .
Pune in vedere aparatorului para?ilor Sebastian Sasu ?i Sasu Monica Elena sa depuna la dosar imputernicire avoca?iala pentru partile pe care le reprezinta in prezenta cauza.
Stabileste in sarcina par?ilor sa depuna la dosar intampinare la cererea de interven?ie in interes propriu formulata de intervenientii in interes propriu Stancu Vincentiu si Buzoianu Georgeta , cu cel pu?in 5 zile inaintea termenului de judecata acordat, sub sanc?iunea prev. de art.208 C.p.c.
Se citeaza par?ile cu copia intampinarilor calificate ca fiind cereri de interventie in interes propriu , formulate de intervenien?ii Stancu Vincen?iu ?i Buzoianu Georgeta (fila 162 respectiv fila 193), iar reclamantul Stancu Victor, reprezentant conventional si al celorlalti reclamanti , putand raspunde printr-o intampinare comuna conf. art.207 C.p.c
Se citeaza paratii Mirea Ion, Ramboi Maria, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin ?i Mincu Aura Elena cu men?iunea de a preciza daca i?i insu?esc cererea de interventie in interes propriu formulata de Buzoianu Georgeta, iar in caz afirmativ sa-?i precizeze in scris pozi?ia procesuala ?i sa depuna la dosar copii ale certificatelor de na?tere ?i casatorie.
Se citeaza parata Buzoianu Georgeta cu men?iunea de a preciza daca de?ine mandat de reprezentare pentru para?ii Mirea Ion, Ramboi Maria, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin ?i Mincu Aura Elena pentru formularea cererilor in cauza , iar in caz afirmativ sa o ata?eze la dosar.
Ia act ca parata Mirea Aura se nume?te Mincu Aura Elena ?i a indicat domiciliul procesual ales in inscrisul fila 346 vol.1 ?i pune in vedere acesteia sa depuna la dosar copia certificatului de na?tere ?i casatorie, in copie conforma cu originalul.
In temeiul disp art 65 alin. 3 Cod procedura civila dispune amanarea cauzei pentru depunerea intampinarii de catre partile litigante , la cererea de interventie in interes propriu formulata , conform celor anterior dispuse .
Amana judecarea cauzei la data de 07.06.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Aprilie 2021
Data: 22.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei la data de 19.04.2021,ora 13,00 pentru lipsa de procedura cu parata Mirea Elena.
Pune in vedere reclamantului ?i aparatorului paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena sa precizeze domiciliul actual sau re?edin?a paratei Mirea Elena, in vederea legalei citari, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei in cazul neindeplinirii obliga?iei procesuale .
Pune in vedere aparatorul paratilor-reclamanti Sasu Sebastian George si Sasu Monica Elena sa depuna la dosar actele emise in procedura succesorala notariala cu privire la Sasu Marioara, precum si cerere de continuare a demersului judiciar din partea mostenitorilor acceptanti ai autoarei Sasu Marioara.
Pune in vedere mostenitoarei defunctei-parate Stancu Eulalia, Negoita Elisabeta Ariadna, sa precizeze daca intelege sa continue demersul judiciar inceput de antecesoarea sa.
Proroga discutiile asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive invocata de catre aparatorul paratilor-reclamanti si asupra transmiterii legale a drepturilor reclamantei Stancu Eulalia la proximul termen de judecata.
Se reia procedura de citare cu par?ile care nu au termen in cuno?tin?a, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. cu copia intampinarii depusa la acest termen de judecata si mentiunea de a atasa la dosar copia actelor de stare civila (certificate de nastere, casatorie ale acestora si ale antecesorilor), sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz contrar.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Februarie 2021
Data: 23.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, in conformitate cu art. 9 C.p.c. si art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul partilor la un proces echitabil, dispune amanarea cauzei la data de 22.02.2021,ora 13,00 pentru cand se mentin masurile dispuse in cauza, respectiv:
Pune in vedere reclamantului ?i aparatorului paratei Sasu Marioara sa precizeze domiciliul actual sau re?edin?a para?ilor Mirea Aura, Mirea Ion, Mirea Liviu Florin, in vederea legalei citari, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei in cazul neindeplinirii obliga?iei procesuale .
Stabile?te in sarcina reclamantului Stancu Victor obliga?iile procesuale: sa precizeze daca men?ine cadrul procesual subiectiv al cauzei in acelea?i limite; sa depuna la dosar procura speciala de reprezentare in cauza de fa?a pentru reclaman?ii Stancu Eulalia, Verde? Florentina, Stancu Cornel Constantin ?i Gheorghe Aurelia si sa anexeze copii de pe cererea principala ?i inscrisurile ata?ate acesteia pentru a fi comunicate para?ilor fa?a de care s-a extins cadrul procesual al cauzei prin cererea reconven?ionala.
Se reia procedura de citare cu par?ile care nu au termen in cuno?tin?a, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Noiembrie 2020
Data: 19.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului ?i aparatorului paratei Sasu Marioara sa precizeze domiciliul actual sau re?edin?a para?ilor Mirea Aura, Mirea Ion, Mirea Liviu Florin, in vederea legalei citari, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei in cazul neindeplinirii obliga?iei procesuale .
Dispune conceptarea in cauza a paratului Stancu Vincentiu Gheorghe, ce va fi citat la adresa mentionata in intampinare (fila 162).
Stabile?te in sarcina reclamantului Stancu Victor urmatoarele obliga?ii procesuale: sa precizeze daca men?ine cadrul procesual subiectiv al cauzei in acelea?i limite; sa depuna la dosar procura speciala de reprezentare in cauza de fa?a pentru reclaman?ii Stancu Eulalia, Verde? Florentina, Stancu Cornel Constantin ?i Gheorghe Aurelia si sa anexeze copii de pe cererea principala ?i inscrisurile ata?ate acesteia pentru a fi comunicate para?ilor fa?a de care s-a extins cadrul procesual al cauzei prin cererea reconven?ionala.
Pune in vedere aparatorului paratei-reclamante Sasu Marioara sa depuna la dosar, cererea principala ?i inscrisurile anexate acesteia pentru a fi comunicate para?ilor fa?a de care s-a extins cadrul procesual al cauzei ?i cererea de continuare a demersului judiciar de catre succesori, in care sa expuna motivele de fapt ?i de drept ?i sa anexeze la dosar actele de stare civila ale acestora, cu privire la calitatea procesuala a par?ilor care au solicitat continuarea demersului judiciar in calitate de succesori ai autoarei Sasu Marioara, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei in cazul neindeplinirii obliga?iei procesuale .
Dispune conceptarea ?i citarea in cauza, in calitate de succesori ai paratei-reclamante Sasu Marioara, respectiv Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica Elena.
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in citativ, urmand a se concepta Stancu Angelo Romeo Daniel in loc de Stancu Danu? ?i Stancu Adrian Gabriel.in loc de Stancu Adrian Se citeaza para?ii ?i reclaman?ii cu copia cererii de continuare a demersului judiciar de catre para?ii- reclaman?i Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica Elena, dupa precizarea acesteia in forma scrisa.
Se reia procedura de citare cu par?ile care nu au termen in cuno?tin?a, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2020, ora 13,00 pentru lipsa de procedura cu para?ii Mirea Aura, Mirea Ion,Mirea Liviu Florin.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Octombrie 2020.