Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism, Biroul Teritorial Braila ?i persoana interesata Bajenaru Roberta ?tefania.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala nr. 179/23.11.2023, pronun?ata de Tribunalul Braila in dosarul nr. 754/113/2022, ?i, in rejudecare:
Repune in individualitatea lor pedepsele componente ale pedepselor rezultante aplicate inculpa?ilor Bajenaru Spiru-Robert, Dragomir Mihai, Neagu Mario-Albert ?i Ro?ca Neagu, inlaturand condamnarile vizand infrac?iunile de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicata (in privin?a inculpa?ilor Bajenaru Spiru-Robert ?i Dragomir Mihai), respectiv de complicitate la infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicata (in privin?a inculpa?ilor Neagu Mario-Albert ?i Ro?ca Neagu).
Constata ca, prin incheierea de ?edin?a din data de 18.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, indreptata prin incheierea de ?edin?a din data de 09.05.2024, s-a dispus, in baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., schimbarea incadrarilor juridice ale unora dintre faptele re?inute in sarcina inculpa?ilor Bajenaru Spiru-Robert, Dragomir Mihai, Neagu Mario-Albert ?i Ro?ca Neagu, dupa cum urmeaza:
? in privin?a inculpatului Bajenaru Spiru-Robert, din infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), in infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata);
? in privin?a inculpatului Dragomir Mihai, din infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), in infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata);
? in privin?a inculpatului Neagu Mario-Albert, din complicitate la infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), in complicitate la infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata);
? in privin?a inculpatului Ro?ca Neagu, din complicitate la infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), in complicitate la infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata).
Men?ine pedeapsa principala de 1 an ?i 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului Bajenaru Spiru-Robert pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., precum ?i pedepsele complementara ?i accesorie.
In baza art. 32 alin. (1) C.pen., raportat la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Bajenaru Spiru-Robert la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 lit. a) - art. 39 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului Bajenaru Spiru-Robert ?i dispune ca acesta sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni inchisoare, sporita la 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., combinat cu art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelora?i drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara.
Men?ine dispozi?iile privind suspendarea executarii sub supraveghere a pedepselor principala ?i accesorie, aplicate inculpatului Bajenaru Spiru-Robert, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, precum ?i pe cele privind prelevarea de probe biologice de la acesta.
Men?ine pedeapsa principala de 1 an ?i 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului Dragomir Mihai pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., precum ?i pedepsele complementara ?i accesorie.
In baza art. 32 alin. (1) C.pen., raportat la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Dragomir Mihai la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen.
In baza art. 38 lit. a) - art. 39 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului Dragomir Mihai ?i dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni, sporita la 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., combinat cu art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., contope?te pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului ?i dispune ca acesta sa execute, in final, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelora?i drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara.
Men?ine dispozi?iile privind suspendarea executarii sub supraveghere a pedepselor principala ?i accesorie, aplicate inculpatului Dragomir Mihai, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, precum ?i pe cele privind prelevarea de probe biologice de la acesta.
Men?ine pedeapsa principala de 1 an ?i 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului Neagu Mario-Albert pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., precum ?i pedepsele complementara ?i accesorie.
In baza art. 48 C.pen., raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Neagu Mario-Albert la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 lit. a) - art. 39 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului Neagu Mario-Albert ?i dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni, sporita la 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., combinat cu art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelora?i drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara.
Men?ine dispozi?iile privind suspendarea executarii sub supraveghere a pedepselor principala ?i accesorie, aplicate inculpatului Neagu Mario-Albert, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, precum ?i pe cele privind prelevarea de probe biologice de la acesta.
Men?ine pedeapsa principala de 1 an ?i 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului Rosca Neagu pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., precum ?i pedepsele complementara ?i accesorie.
In baza art. 48 C.pen., raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Ro?ca Neagu la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 lit. a) - art. 39 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului Ro?ca Neagu ?i dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni, sporita la 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., combinat cu art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioada de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelora?i drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara.
Men?ine dispozi?iile privind suspendarea executarii sub supraveghere a pedepselor principala ?i accesorie, aplicate inculpatului Ro?ca Neagu, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, precum ?i pe cele privind prelevarea de probe biologice de la acesta.
Inlatura dispozi?iile privind men?inerea sechestrului asigurator ?i confiscarea sumelor de 700 de euro ?i, respectiv, de 18.250 de euro, ridicate de la inculpatul Bajenaru Spiru-Robert.
In baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen., dispune restituirea catre persoana interesata Bajenaru Roberta ?tefania a sumei de 18.250 de euro, ridicata cu prilejul perchezi?iei domiciliare efectuate la data de 16.12.2021 in imobilul situat in municipiul Braila, str. Unirii, nr. 172, apt. 175, jude?ul Braila ?i depusa la Unicredit Bank, conform recipisei nr. 1976A0043/21.12.2021.
In baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., men?ine sechestrul asigurator cu privire la suma de 700 de euro, ridicata cu prilejul perchezi?iei domiciliare efectuate la data de 16.12.2021 in imobilul situat in municipiul Braila, str. Unirii, nr. 172, apt. 173, jude?ul Braila ?i depusa la Unicredit Bank, conform recipisei nr. 1976A0042/21.12.2021, in vederea acoperirii cheltuielilor judiciare imputabile inculpatului Bajenaru Spiru-Robert.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
In baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Gala?i, a sumei de 942 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu in calea de atac a apelului (av. Marin Daniela).
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente fazei procesuale a apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 02.09.2024, prin punerea hotararii motivate la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de inculpatul Neagu Mario Albert.
In baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., schimba incadrarile juridice ale faptelor re?inute in sarcina inculpa?ilor Bajenaru Spiru-Robert, Dragomir Mihai, Neagu Mario-Albert ?i Ro?ca Neagu, dupa cum urmeaza:
? in privin?a inculpatului Bajenaru Spiru-Robert:
- din infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata),
- in infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata);
? in privin?a inculpatului Dragomir Mihai:
- din infrac?iunea de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata),
- in infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata);
? in privin?a inculpatului Neagu Mario-Albert:
- din complicitate la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata),
- in complicitate la infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata);
? in privin?a inculpatului Ro?ca Neagu:
- din complicitate la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata),
- in complicitate la infrac?iunea de tentativa de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 48 C.pen., raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., in referire la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata).
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Bajenaru Spiru-Robert, de schimbare a incadrarii juridice a faptelor re?inute in sarcina sa, din doua infrac?iuni, de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata) ?i, respectiv, de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., intr-o singura infrac?iune de introducere in ?ara a unor droguri de mare risc, fara drept, prevazuta de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicata)
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18.04.2024.