Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr. 610/C - Admite contestatia formulata de contestatorul condamnat Burcin Bogdan si Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomita impotriva sentintei penale nr.179/F/06.08.2025 pronuntata de Tribunalul Ialomita Sectia Penala.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala contestata si, rejudecand:
In baza art. 585 alin. 1 lit.aC.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulata de petentul – condamnat Burcin Bogdan.
Mentine dispozitia privind constatarea ca infractiunile pentru care petentul – condamnat BURCIN BOGDAN a fost condamnat prin sentinta penala nr. 765 din data de 14.06.2023 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 731/P din data de 28.06.2024 a Curtii de Apel Constanta si sentinta penala nr. 458 din data de 30.09.2024 a Tribunalului Constanta, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 771/P din data de 23.06.2025 a Curtii de Apel Constanta sunt concurente.
Mentine dispozitia privind constatarea ca prin sentinta penala nr. 765 din data de 14.06.2023 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 731/P din data de 28.06.2024 a Curtii de Apel Constanta petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 C. pen. (fapta din data de 26.02.2021).
Constata ca prin sentinta penala nr. 458 din data de 30.09.2024 a Tribunalului Constanta modficata si definitiva prin decizia penala nr. 771/P din data de 23.06.2025 a Curtii de Apel Constanta acelasi petent a fost condamnat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 41 alin. 1 C. pen. (fapte din data de 16.08.2023 si 24.08.2023).
In baza art. 40 alin. 2 C. pen. si art. 39 alin. 2 C. pen. contopeste pedepsele principale de mai sus, respectiv: 4 ani inchisoare si 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicand pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cea de 3 ani ?i 6 luni, rezultand o pedeapsa de 5 ani si 2 luni inchisoare, care se va executa in regim de detentie.
In baza art. 40 alin. 3 C. pen. si art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata retinerea, arestarea preventiva si perioadele deja executate de la 25.03.2021 la 14.12.2021, de la 18.12.2023 la 19.12.2023 si de la 19.12.2023 – la zi.
Mentine dispozitia privind anularea mandatele de executare nr. 1478 din data de 28.06.2024 emis de Judecatoria Constanta si nr. 802 din data de 23.06.2025 emis de Tribunalul Constanta.
Mentine dispozitia privind emiterea unui nou mandat de executare la data ramanerii definitive a hotararii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale contestate, in masura in care nu contravin prezentei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentin?elor penale nr. 765 din data de 14.06.2023 a Judecatoriei Constanta si sentinta penala nr. 458 din data de 30.09.2024 a Tribunalului Constanta.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu, se avanseaza din fondurile M.J. si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03.12.2025, prin punerea prezentei solutii la dispozitia petentului condamnat si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul
Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionarii prezentei cauze
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul
Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionarii prezentei cauze