Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea si plata interpretilor si traducatorilor folositi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justitiei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul National Anticorup?ie, de organele de urmarire penala, de instantele judecatoresti, de birourile notarilor publici, de avocati si de executori judecatoresti, cu modificarile si completarile ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 si prin Ordonanta Guvernului nr. 11/2005, aprobata cu modificari prin Legea nr. 110/2005, stabileste valoarea serviciilor de traducere (forma scrisa) prestate in prezenta cauza de catre traducatorul autorizat Illyes Karoly, la suma de 1254.96lei.
Prezenta incheiere se comunica Departamentului economico-financiar al Curtii de Apel Brasov in vederea efectuarii platii.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 2 decembrie 2024.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul Szabo Robert impotriva sentin?ei penale nr. 45 din data de 26.08.2023, pronuntata de Tribunalul Covasna, pe care o desfiinteaza sub aspectul cuantumului pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, al cuantumului pedepsei principale rezultante ?i al modalita?ii de individualizare a executarii pedepsei rezultante.
Rejudecand cauza in aceste limite:
Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Szabo Robert pentru infractiunea prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, de la 2 ani si 6 luni inchisoare la 2 ani si 4 luni inchisoare.
Mentine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani si 4 inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu pedepsele de 1 an inchisoare si 1 an inchisoare, aplicate de prima instan?a pentru infractiunea de ultraj, prevazuta de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2, 2 ind. 1 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, si de conducere sub influenta substantelor psihoactive, prevazuta de art. 336 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, aplicand inculpatului Szabo Robert pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care adauga o treime din totalul celorlalte pedepse principale (respectiv un spor de 8 luni inchisoare), aplicand in final inculpatului Szabo Robert pedeapsa principala rezultanta de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, mentine aplicarea, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, a pedepsei complementare constand in interzicerea, pe o perioada de 3 ani, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, care se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii, in conformitate cu dispozitiile art. 68 alin. 1 lit. a) Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, mentine aplicarea, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, a pedepsei accesorii constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal.
In temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Covasna, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 92 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile si stabileste ca institutiile din comunitate in care inculpatul poate presta munca sunt: Primaria Municipiului Targu Secuiesc si Primaria Municipiului Sfantu Gheorghe.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.
In temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Szabo Robert in prezenta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apel raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul interpretului de limba maghiara in cuantum de 61,82 lei se va plati din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.11.2024.