Data: 27.03.2025
SOLUTIE: ca tardiva
In baza art. 425 ind. 1 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 411 alin. 1 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea contestatorului-condamnat Scurcan Rodion de repunere in termenul de declarare a contestatiei.
In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. (1) lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 597 alin. 7 Cod procedura penala, respinge, ca fiind tardiva, contestatia formulata de contestatorul-condamnat Scurcan Rodion impotriva sentintei penale nr. 30/09.03.2022 a Judecatoriei Raducaneni, pronuntata in dosarul penal nr. 747/286/2021, sentinta pe care o mentine.
Ia act ca in calea de atac contestatorul a fost asistat de aparator ales.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorul Scurcan Rodion la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii prezentei contestatii.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 27.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare asupra exceptiei tardivitatii formularii caii de atac, precum si asupra cererii de repunere in termen, la data de 27.03.2025, pentru cand pronuntarea solutiei se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.