Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul VARGA DENIS,:::, pentru savarsirea, in perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul VARGA DENIS, :::pentru savarsirea, in perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul VARGA DENIS, ::: pentru savarsirea, in data de 03.12.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 44 alin. 1 cod penal, constata ca infractiunile deduse judecatii in prezenta cauza au fost savarsite in stare de pluralitate intermediara fata de infractiunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 4188/22.12.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronun?ata in dosar nr. 1512/182/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 10.01.2023.
In temeiul art. 96 alin. 4 cod penal, dispune revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 4188/22.12.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronun?ata in dosar nr. 1512/182/2022.
In temeiul art. 44 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b, contopeste pedepsele de
- 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 4188/22.12.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronun?ata in dosar nr. 1512/182/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 10.01.2023;
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea, in perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal;
- 1 an inchisoare pentru savarsirea, in perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea, in data de 03.12.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a cod penal,
si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 10 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare, ce se va executa in regim de detentie.
Constata ca inculpatul Varga Denis a fost retinut din 23.02.2023 pana in 24.02.2023, apoi retinut si arestat preventiv in perioada 04.12.2023 – la zi.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal, instanta deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada in care acesta a fost retinut din 23.02.2023 pana in 24.02.2023, apoi retinut si arestat preventiv in perioada 04.12.2023 – la zi.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine pe o durata de 60 de zile masura arestarii preventive luata fata de inculpat prin Incheierea penala nr. 4185/04.12.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin Incheierea penala nr. 116/CDL/07.12.2023 a Tribunalului Maramures, in baza careia s-a emis Mandatul de arestare preventiva nr. 100/UP/04.12.2023, dispozitie executorie potrivit dispozitiilor art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul FARCA? IONU?-FLORIN, CNP ::: pentru savarsirea, in perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul FARCA? IONU?-FLORIN, ::: pentru savarsirea, in perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul FARCA? IONU?-FLORIN, ::::pentru savarsirea, in data de 03.12.2023, a infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, instanta constata ca infractiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen. au fost savarsite in concurs real.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, contopeste pedepsele de
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea, in perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal;
- 1 an inchisoare pentru savarsirea, in perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea, in data de 03.12.2023, a infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen.,
si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 6 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 2 ani inchisoare,
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind ca aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei orasului Baia Sprie, jud. Maramure sau Primariei mun. Baia Mare, jud. Maramures.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul Farcas Ionut-Florin a fost retinut in perioada 23.02.2023 – 24.02.2023.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul KRAJCZAR ALIN-IOSIF, ::: pentru savarsirea, in perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind ca aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei orasului Baia Sprie, jud. Maramure sau Primariei mun. Baia Mare, jud. Maramures.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul Krajczar Alin-Iosif a fost retinut in perioada 23.02.2023 – 24.02.2023.
Constata ca persoanele vatamate B. D. M., SC I T F SRL ::: ?i B. Z. V., ::: nu s-au constituit parti civile.
Respinge actiunea civila formulata de partea civila C. G., ::: ca fiind ramasa fara obiect.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijloacelor de proba, inregistrate la pozitia nr. 14/2024 in Registrul mijloacelor de proba al Judecatoriei Baia Mare.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Varga Denis, avocat Chis Corina, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 231/22.01.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Farcas Ionut-Florin, avocat Morari Alexandru, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 233/22.01.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Krajczar Alin Iosif, avocat Balan Alexandru, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 235/22.01.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
In baza art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instan?a va obliga inculpatii sa plateasca statului suma de 3934,9 lei cheltuieli judiciare, din care 3034,9 lei in faza de urmarire penala, dupa cum urmeaza:
- inculpatul Varga Denis – 1600 lei;
- inculpatul Farcas Ionut-Florin – 1600 lei;
- inculpatul Krajczar Alin Iosif – 734,9 lei,
retinand ca cheltuielile judiciare din faza de urmarire penala au fost stabilite defalcat pentru fiecare inculpat.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata la 28 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.