Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 233 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamna pe inculpatul STOICA ANGELO-ROBERTI, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de talharie (fapta din 08.02.2024).
In temeiul art. 67 alin. 2 Cod pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara drepturile prevazute de 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) Cod pen respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Gherghiceanu Bianca-Andreea ?i de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia la mai putin de 20 metri de locuin?a, locul de munca sau ?coala persoanei vatamate Gherghiceanu Bianca-Andreea sau alte locuri in care persoana a vatamata i?i desfa?oara activita?ile, pe o durata de 3 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) Cod pen. respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Gherghiceanu Bianca-Andreea ?i de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia la mai putin de 20 metri de locuin?a, locul de munca sau ?coala persoanei vatamate Gherghiceanu Bianca-Andreea sau alte locuri in care persoana a vatamata i?i desfa?oara activita?ile, care se va executa in ipoteza dispunerii executarii pedepsei principale.
In baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin 1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamna pe inculpatul STOICA ANGELO-ROBERTI, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de santaj (fapta din 08.02.2024).
In baza art. 38 alin. 1 Cp, art. 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeste cele doua pedepse de 1 an si 6 luni inchisoare si de 1 an inchisoare aplicate prin prezenta si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 4 luni inchisoare (o treime din 1 an), in final inculpatul STOICA ANGELO-ROBERTI urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin 1 Cp interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara drepturile prevazute de 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) Cod pen respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Gherghiceanu Bianca-Andreea ?i de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia la mai putin de 20 metri de locuin?a, locul de munca sau ?coala persoanei vatamate Gherghiceanu Bianca-Andreea sau alte locuri in care persoana a vatamata i?i desfa?oara activita?ile, pe o durata de 3 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod pen.
In baza art. 45 alin 5 Cp interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) Cod pen. respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Gherghiceanu Bianca-Andreea ?i de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia la mai putin de 20 metri de locuin?a, locul de munca sau ?coala persoanei vatamate Gherghiceanu Bianca-Andreea sau alte locuri in care persoana a vatamata i?i desfa?oara activita?ilecare se va executa in ipoteza dispunerii executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 91 Cod. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 92 alin. 1 Cod pen. stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. 2 Cod pen.
In temeiul art. 93 alin 1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la serviciul de proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen. lit. b) impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen. impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 de zile in cadrul in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 sau in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, consilierul de proba?iune urmand sa stabileasca in care dintre cele doua institu?ii urmeaza sa fie executata obliga?ia conform art. 404 alin. 2 teza a III-a Cod. proc. pen.
In temeiul art. 94 Cod pen. supravegherea indeplinirii obliga?iilor impuse inculpatului se face de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
Un exemplar al prezentei sentin?e se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Cod proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 397 alin 1 Cpp ia act ca persoana vatamata Gherghiceanu Bianca-Andreea, nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) ?i alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) teza finala C.proc.pen., constata ca masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul STOICA ANGELO-ROBERTI prin incheierea din data de 13.03.2024 pronun?ata in dosarul nr. 7468/302/2024/a1.1, definitiva prin incheierea nr. 375/C/22.03.2024 a Tribunalului Bucure?ti, in prezenta cauza, inceteaza de drept. In baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod pen constata ca inculpatul STOICA ANGELO-ROBERTI a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore din a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in prezenta cauza de la 08.02.2024 la zi.
In temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul Na?ional de Baze Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul 272 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (din care suma de 319 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 05.06.2024.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii pentru data de 05.06.2024 prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la data de 28.05.2024.