Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul dispozitiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelul formulat inculpatul Arman Gabriel Costel impotriva sentintei penale nr. 525/07.04.2025 a Judecatoriei Bistrita, pronuntata in dosarul nr. 7458/190/2023, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, in ceea ce priveste gresita retinere a starii de recidiva postexecutorie, cu consecinta reindividualizarii pedepsei si refacerea operatiunii de contopire cu pedepsele anterior stabilite si, rejudecand in aceste limite pronunta o noua hotarare prin care:
Inlatura dispozitiile primei instante privind starea de recidiva postexecutorie si prevederile art. 43 alin. (5) Cod penal din incadrarea juridica a infractiunii deduse judecatii.
Constata ca infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. dedusa judecatii a fost comisa de inculpatul Arman Gabriel Costel in conditiile pluralitatii intermediare prev. art. 44 alin. (1) Cod penal, in raport de condamnarea la pedeapsa inchisorii de 1 an, dispusa prin s.pen. nr. 1490/2018 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 03.11.2018 (a carei suspendare sub supraveghere a fost revocata prin s.pen. nr. 308/2024 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2024).
Reduce durata pedepsei inchisorii pentru infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., cu retinerea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, stabilita in sarcina inculpatului Arman Gabriel Costel de la 2 ani si 2 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare.
Mentine dispozitiile privind revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare stabilita prin s.pen. nr. 1490/2018 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 03.11.2018, precum si cele privind descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare stabilita prin s.pen. nr. 308/2024 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2024 si repunerea in individualitatea lor a urmatoarelor pedepse:
- 1 an inchisoare dispusa prin s.pen. nr. 1490/2018 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 03.11.2018;
- 1 an inchisoare dispusa prin s.pen. nr. 1660/2020 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 12.01.2021;
- 1 an inchisoare dispusa prin s.pen. nr. 211/2023 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 11.03.2023;
- 1 an inchisoare dispusa prin s.pen. nr. 308/2024 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2024.
In temeiul art. 96 alin. (5), art. 44 alin. (2) si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa stabilita in prezenta cauza cu pedepse anterior mentionate si aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse (4 ani : 3 = 1 an si 4 luni), rezultand pedeapsa de 2 ani 10 luni inchisoare care se va executa in regim de detentie.
Mentine dispozitiile privind deducerea perioadei executate (retinerea din 29-30.12.2021 si perioada 01.04.2024 -la zi), anularea M.E.P.I. nr. 319/01.04.2024 al Judecatoriei Bistrita), precum si celelalte dispozitii din sentin?a penala apelata care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului de avocati Cluj suma de 1044 lei, reprezentand onorariul pentru aparatorul din oficiu al inculpatului, avocat F.D.M., potrivit delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 4966/2025, suma care va fi suportata din Fondul Ministerului Justitiei, cheltuieli ce raman in sarcina statului.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului inculpatului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 04 decembrie 2025, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia participantilor, prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
ca urmare a Hotararii adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Cluj nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotarat ca, incepand cu data de 27.08.2025, sa fie solutionate doar cauzele pentru care, anterior datei de 27.08.2025, s-a dispus amanarea pronuntarii hotararii, indiferent de materie si anumite categorii de cauze calificate ca fiind urgente, avand in vedere si faptul ca prezenta cauza nu se incadreaza in categoria cauzelor cu caracter urgent in privinta carora s-a hotarat ca vor fi judecate in aceasta perioada