Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 335 alin. 2 C.pen. ?i art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul IVAN ALEXANDRU-FLORIN (CNP ...), la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, de catre o persoana care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 19.05.2019)
In baza art. 336 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen. condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 19.05.2019).
In baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicul.
In baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul
In baza art. 38 alin. 2 C.pen. constata ca infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?a au fost savar?ite in concurs ideal.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni inchisoare la care se adauga sporul fix obligatoriu de 4 luni, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa (1/3 x 12 luni), inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 7 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. ?i art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicul, care se va calcula, conform art. 68 alin. 1 lit. b) din C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule.
In conformitate cu art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, pedeapsa accesorie nu se executa.
In baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei cu inchisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, conform art. 92 alin. 2 din C.pen.
In baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. 1 din C.pen., inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. instan?a va impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 70 de zile in cadrul Primariei Comunei Comi?ani sau in cadrul ?colii Comi?ani.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune conform art. 96 C.pen., care prevad ca nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i savar?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 906 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04 octombrie 2023.
Data: 26.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea incepand cu data de 21.06.2023, in semn de protest, a activitatii de judecata pe perioada nedeterminata
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere forma de protest adoptata de judecatorii acestei instante incepand cu data de 21 iunie 2023, conform Hotararii Adunarii Generale nr. 4 din 20 iunie 2023
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrarilor dosarului in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hot.