Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
DISPUNE:
I. In temeiul art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata prin incheierea penala din camera de consiliu din data de 14.09.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Petrosani, in dosarul nr. 7456/278/2023/a1.2, definitiva prin necontestare, fa?a de inculpatul MIHOC IOAN - AUGUSTIN, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de: furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (fapta din 21/22.07.2023 – persoana vatamata Mihaiesc Maria Doina), furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (fapta din 23.07.2023 – persoana vatamata Mihaiesc Maria Doina) si furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (fapta din 23/24.07.2023 – persoana vatamata Marian Raveca), cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 113 Cod penal.
In temeiul art. 248 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul Mihoc Ioan - Augustin.
In temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin.4 C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Mihoc Ioan - Augustin.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
II.In temeiul art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea penala din camera de consiliu din data de 14.09.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Petrosani, in dosarul nr. 7456/278/2023/a1.2, definitiva prin necontestare, fa?a de inculpatul RADU SORIN - DANUT, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de: furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (fapta din 21/22.07.2023 – persoana vatamata Mihaiesc Maria Doina), furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (fapta din 23.07.2023 – persoana vatamata Mihaiesc Maria Doina) si furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (fapta din 23/24.07.2023 – persoana vatamata Marian Raveca), cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 113 Cod penal.
In temeiul cu art. 242 alin. 1 C.pr.pen, respinge cererea de revocarea a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Radu Sorin-Danut.
In temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin.4 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Radu Sorin-Danut.
Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor stabilite sau in cazul comiterii unei noi infractiuni pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva acestuia, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
III.Prezenta se va comunica inculpatilor si Parchetului de pe langa Judecatoria Petrosani, iar la data ramanerii definitive, Politiei Municipiului Lupeni, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Lupeni, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pasapoartelor Simple Hunedoara, Serviciului Cazier Judiciar Hunedoara si Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, la Tribunalul Hunedoara, in termen de 48 de ore de la comunicare sau dupa caz de la pronuntare.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 03.10.2023, ora 14:00.