Dosar 745/42/2022

Parti implicate

ZECA DORINA Reclamant

BARGAN MIHAELA - CLAUDIA Reclamant

BARLADEANU LINDA IULIA Reclamant

CIOBANU-DORDEA ANA CRISTINA Reclamant

DOBRESCU CRISTINA Reclamant

FAGET LIVIU EUGEN Reclamant

FLOREA BURGAZLI DIANA Reclamant

FLORESCU ELISABETA Reclamant

ILIESCU VIORELA Reclamant

MEDIAN ANCA MIHAELA Reclamant

MILITARU EVDA SERENA Reclamant

POPESCU ANDREEA Reclamant

PAUN ANDREI AUREL Reclamant

PAUN STELUTA MIRELA Reclamant

STANCIU ROXANA Reclamant

STOICA LUMINITA Reclamant

STROE ELIZA- MAGDALENA Reclamant

ZIDARU GHEORGHE LIVIU Reclamant

FINTOC MARIA CRISTINA Reclamant

PANAIT IULIAN Reclamant

POGORAN OANA DANIELA Reclamant

MINISTERUL JUSTITIEI Parat

CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat

SCOALA NATIONALA DE GREFIERI Parat

CRISCOV ELENA MELANIA Intervenient in nume propriu Intervenient

BRATUIANU ANTONELA CATALINA Intervenient in nume propriu Intervenient

TARNA SILVIA Intervenient in nume propriu Intervenient

SIRBU GEORGETA Intervenient in nume propriu Intervenient

OANCEA MARIA DALINA Intervenient in nume propriu Intervenient

MORARU DANIELA LAURA Intervenient in nume propriu Intervenient

GRIGORE DANIELA FLORELA Intervenient in nume propriu Intervenient

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat

UDREA ELENA LUISSA Intervenient in nume propriu Intervenient

SCROB BIANCA - ANTOANETA Intervenient in nume propriu Intervenient

HARABAGIU LIZETA Intervenient in nume propriu Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 20.09.2023

SOLUTIE: Admite in parte cererea

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Ministerului Justitiei si Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru capatul de cerere avand ca obiect plata diferentei drepturilor salariale si respinge acest capat de cerere, din cuprinsul cererii de chemare in judecata si al cererilor de interventie principala, ca fiind formulat impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii invocata de paratii Ministerul Justitiei si Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca nefondata.
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, invocata de paratii Ministerul Justitiei si Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca nefondata.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca nefondata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si exceptia lipsei de interes invocata de parata Scoala Nationala de grefieri, ca nefondata.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanti, in contradictoriu cu paratii CURTEA DE APEL BUCURESTI, SCOALA NATIONALA DE GREFIERI, MINISTERUL JUSTITIEI SI INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE.
Anuleaza in parte Ordinul 6425C din 30.12.2021 si Ordinul nr. 401C din 07.02.2022 emise de Ministerul Justitiei in ce priveste dispozitia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicata in baza art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 si data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, aceasta urmand a fi 01.08.2016.
Anuleaza in parte Ordinul nr. 401C din 07.02.2022 emis de Ministerul Justitiei in ce priveste cuantumul sporurilor.
Obliga parata ICCJ la emiterea de noi ordine prin care sa dispuna recalcularea si plata drepturilor salariale ale reclamantilor, incepand cu data de 01.08.2016, avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/207, sporurile urmand a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea plafonului instituit de art. 25 din Legea nr. 153/2017 incepand cu data intrarii in vigoare a acestei legi.
Obliga parata Curtea de Apel Bucuresti la plata catre reclamanti (cu exceptia perioadei in care unii dintre reclamanti au fost detasati), in functie de perioada in care si-au desfasurat activitatea in cadrul acestei instante, a diferentei intre drepturile salariale, constand in indemnizatie de incadrare si sporuri, pe care reclamantii le-ar fi incasat daca acestea ar fi fost calculate cu aplicarea valorii de referinta sectoriala de 605,225 lei, incepand cu data de 01.08.2016 si drepturile efectiv incasate, diferente care se vor actualiza cu indicele de inflatie, la care se va adauga dobanda legala penalizatoare, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii de plata si pana la data platii efective.
Obliga parata Scoala Nationala de Grefieri, la plata catre reclamantele detasate in cadrul Scolii, Pogoran Oana Daniela si Stoica Luminita – Cristina, pentru perioada detasarii, a diferentei intre drepturile salariale, constand in indemnizatie de incadrare si sporuri, pe care reclamantele le-ar fi incasat daca acestea ar fi fost calculate cu aplicarea valorii de referinta sectoriala de 605,225 lei, incepand cu data de 01.08.2016 si drepturile efectiv incasate, diferente care se vor actualiza cu indicele de inflatie, la care se va adauga dobanda legala penalizatoare, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii de plata si pana la data platii efective.
Admite in parte cererile de interventie principala.
Anuleaza in parte Ordinul 6425C din 30.12.2021 emis de Ministerul Justitiei in ce priveste dispozitia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicata in baza art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 si data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, aceasta urmand a fi 01.08.2016.
Obliga parata ICCJ la emiterea de noi ordine prin care sa dispuna recalcularea si plata drepturilor salariale ale intervenientelor, incepand cu data de 01.08.2016 si pana la data eliberarii din functie prin pensionare, avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/207, sporurile urmand a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea plafonului instituit de art. 25 din Legea nr. 153/2017 incepand cu data intrarii in vigoare a acestei legi.
Obliga parata Curtea de Apel Bucuresti la plata catre interveniente, in functie de perioada in care si-au desfasurat activitatea in cadrul acestei instante, a diferentei intre drepturile salariale, constand in indemnizatie de incadrare si sporuri, pe care intervenientele le-ar fi incasat daca acestea ar fi fost calculate cu aplicarea valorii de referinta sectoriala de 605,225 lei si drepturile efectiv incasate, incepand cu data de 01.08.2016, pana la data eliberarii din functie prin pensionare, diferente care se vor actualiza cu indicele de inflatie, la care se va adauga dobanda legala penalizatoare, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii de plata si pana la data platii efective.
Respinge in rest cererile de interventie ca nefondate.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Ploiesti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.09.2023.

Data: 13.09.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Avand nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 20.09.2023.

Data: 24.05.2023

SOLUTIE: Amana cauza

Avand in vedere lipsa de procedura cu reclamanta Popescu Andreea, amana cauza la data de 13.09.2023 ora 13.00.

Data: 10.04.2023

SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 64 Cod procedura civila, constata admisibilitatea in principiu a cererilor de interventie principala formulate de intervenientele Criscov Elena Melania, Bratuianu Antonela Catalina, Tarna Silvia, Sirbu Georgeta, Oancea Maria Dalina, Moraru Daniela Laura, Grigore Daniela Florela, Udrea Elena Luissa, Scrob Bianca Antoaneta si Harabagiu Lizeta. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.04.2023.

Data: 05.04.2023

SOLUTIE: Amana cauza

Amana pronuntarea cu privire la admisibilitatea cererilor de interventie la data de 10 aprilie 2023. Disjunge cererea formulata de reclamanta Militaru Evda Serena si dispune formarea unui nou dosar. Amana cauza la data de 24 mai 2023, sala 1, ora 13, punand in vedere reclamantelor Zeca Dorina si Popescu Andreea sa semneze cererea de chemare in judecata, sub sanctiunea anularii, reclamanta Popescu Andreea urmand sa indice si CNP-ul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 5 aprilie 2023.

Data: 22.02.2023

SOLUTIE: Amana cauza

fata d elipsa de procedura cu intervenienta Udrea Elena Luissa

Data: 11.01.2023

SOLUTIE: Amana cauza

Pentru a se cita parata ICCJ, amana cauza la data de 22 februarie 2023, sala 1, ora 13. Pronuntata in sedinta publica, azi, 11 ianuarie 2023.

Data: 23.11.2022

SOLUTIE: Amana cauza

Pentru a se obtine relatii suplimentare, amana cauza la data de 11 ianuarie 2023, sala 1, ora 13. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23 noiembrie 2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

litigiu privind magistratii

Materia Juridica

Contenciosadministrativsifiscal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice