Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In temeiul art. 432 alin. 1 CPP raportat la art. 426 lit. b CPP, admite contestatiile in anulare formulate de contestatorii Stinga Leontin ?i Iordache Marina? impotriva deciziei penale nr. 824/P/15.10.2020 pronuntata de Curtea de Apel Constanta in dosarul penal nr. 33306/212/2016.
Desfiinteaza in parte decizia contestata cu privire la inculpatii Stinga Leontin si Iordache Marina? sub aspectul laturii penale a cauzei si, rejudecand apelurile formulate de inculpatii Stinga Leontin si Iordache Marina?:
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii Stinga Leontin si Iordache Marina? impotriva sentintei penale nr. 177/02.08.2019 pronuntata de Judecatoria Babadag in dosarul penal nr. 33306/212/2016, desfiinteaza in parte sentinta apelata, exclusiv pe latura penala a cauzei si numai cu privire la inculpatii Stinga Leontin si Iordache Marina? ?i, rejudecand:
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala si art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatii Stinga Leontin si Iordache Marina? sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 228 alin.1 Cod penal - art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal si art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal - art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Anuleaza formele de executare emise in baza sentin?ei penale nr. 177/02.08.2019 pronuntata de Judecatoria Babadag in dosarul penal nr. 33306/212/2016, definitiva prin decizia penala nr.824/P/15.10.2020 a Curtii de Apel Constanta, in ceea ce ii priveste pe inculpatii Stinga Leontin si Iordache Marina?.
Inlatura din sentinta penala apelata dispozitiile privind condamnarea inculpatilor Stinga Leontin si Iordache Marina?, dispozitiile art. 65 CP - art. 67 CP, ale art. 91 – art. 94 CP si art. 404 alin. 2 CPP cu privire la aceiasi inculpati, precum si obligarea inculpatilor Stinga Leontin si Iordache Marina? la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Va mentine celelalte dispozitii ale deciziei penale si ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu - avocat Butuc Corina Mihaela si Munteanu Eugenia Adriana, in cuantum de cate 200 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Face aplicarea dispozitiilor art. 275 alin.3 CPP.
Definitiva.
Pronuntata azi, 24.04.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 24.04.2024
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In baza art.431 Cod procedura penala admite in principiu contestatiile in anulare formulate de contestatorii Stinga Leontin ?i Iordache Marina? impotriva deciziei penale nr. 824/P/15.10.2020, pronuntata de Curtea de Apel Constanta in dosarul penal nr. 33306/212/2016.
Stabileste termen pentru judecarea contestatiei in anulare la data de 11.04.2024, pentru cand se citeaza partile si se incunostinteaza aparatorii.
Definitiva.
Pronuntata astazi 26.01.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimba termenul la 11.01.2024 complet C 1 A, urmare rerepartizarii ciclice
Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 394 alin. 5 Cod procedura penala si art. 395 Cod procedura penala dispune repunerea cauzei pe rol in vederea reluarii judecatii in complet de divergenta.
Stabileste termen de judecata la data de 02.11.2023, ora 9,00, pentru cand se citeaza partile.
In baza art. 19 alin. 1 din Legea nr. 304/2022 si art. 110 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti dispune inaintarea dosarului catre presedintele sectiei penale, in vederea desemnarii judecatorului ce urmeaza a participa la judecarea cauzei in complet de divergenta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 08.09.2023.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te pronun?area la data de 08.09.2023.
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 101 alin. 5 si art. 106 alin. 5 tezele a II-a si a III-a din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 de catre Consiliul Superior al Magistraturii - Sectia pentru judecatori, trimite cauza avand ca obiect contestatiile in anulare formulate de persoanele condamnate Stinga Leontin si Iordache Marinas impotriva deciziei penale nr. 824/P/15.10.2020 pronuntata de Curtea de Apel Constanta in dosarul nr. 33306/212/2016 la completul C2 Apel, complet de judecata prim sesizat in dosarul 523/36/2022 cu judecarea contestatiei in anulare formulate de persoana condamnata Bobu Marian Catalin impotriva aceleiasi decizii penale.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 7 iunie 2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la 7 iunie 2023
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art.68 cod procedura penala in referire la art.64 alin.3 cod procedura penala,
Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Valentina Boboc in solutionarea dosarului penal nr. 741/36/2022 al Curtii de Apel Constanta.
Fara cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 23 mai 2023.