INSTITUTIA: JudecatoriaDEJ

DOSAR 740/219/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOLDOVAN SORIN DANIEL Inculpat
GHIRAN MARIA ROZALIA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna inculpatul MSD(fiul lui .., cetatenie romana, domiciliat in mun. Dej, str. Brandusei, nr.11 jud. Cluj, necasatorit, stagiul militar nesatisfacut, studii 8 clase, casnic), la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal.
In temeiul art. 91 ?i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere a inculpatului de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 92 alin. (3), raportat la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., instan?a impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala dintre cele derulate de catre serviciul de probatiune Cluj sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 (saizeci) de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Municipiului Dej, jud. Cluj, sau Primaria Comunei Mica, jud. Cluj.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 96 alin. (1), (4) si (6) Cod penal si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotarare sau savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, constand in sanctiunea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedura penala, art. 25 Cod procedura penala rap. la art. 1357 C.civ., instanta respinge actiunea civila formulata de partea civila GMR, domiciliata in ,.. ca neintemeiata.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei reprezinta cheltuielile judiciare ocazionate in cursul procedurii de camera preliminara si in cursul judecatii, suma care include ?i costul expertizei efectuate in cauza, iar suma de 700 lei reprezinta cheltuielile judiciare ocazionate in cursul urmaririi penale, stabilite prin rechizitoriu.
Cheltuielile privind onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, raman in sarcina statului, potrivit dispozitiilor art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, si se suporta din fondurile Ministerului Justitiei, urmand a fi virata in contul Baroului Cluj suma de 1.622 lei, pentru avocat Tomo? Mircea-Attila (faza de camera preliminara ?i judecata inculpat Bercea Raul-Gabriel – delega?iile nr. 186/2024 ?i 185/2024).
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 02.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuarea raportului de expertiza medico legala.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuarea expertizei medico legale cu privire la inculpat.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere cu insotitor si pt. efectuarea expertizei medico legale cu privire la inculpat.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru depunerea inscrisurilor medicale cu privire la inculpat.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere cu insotitor.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite un nou mandat de aducere pt. inculpat.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru emiterea mandatului de aducere pt. inculpat.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal