Dosar 739/99/2023

Parti implicate

ZAHARIA ANDREEA Reclamant

UZLAU ANDREEA SIMONA Reclamant

DINESCU ANAMARIA LAURA Reclamant

PAUN CONSTANTINA Reclamant

CEUSESCU MARIA Reclamant

CONSTANTINESCU ALEXANDRA Reclamant

DOBRESCU OLIVIA DARIANA Reclamant

DUTA RODICA Reclamant

IVAN DANIELA CRISTINA Reclamant

CONSTANTIN NICOLAW Reclamant

RADOI ELENA SIMONA Reclamant

MARUSCA BOGDANA MARIA Reclamant

POPESCU ELENA ROXANA Reclamant

MAJERI VIOLANDA GABRIELA Reclamant

CHIS IOAN PAUL Reclamant

ANCUTA ILEANA MIHAELA Reclamant

POROF ALEXANDRU Reclamant

PANTILIE NICOLETA Reclamant

STEREA GROSSU COSMIN Reclamant

GAVRILITA DIANA Reclamant

DINCA MARIANA Reclamant

DINCA IONUT PETRISOR Reclamant

CONSTANTINESCU MONICA GEORGIANA Reclamant

DRUMCEA DANIELA Reclamant

ION CRINA ELENA Reclamant

DUMITRU VASILICA VIRGINIA Reclamant

CIESELCHI LUCA AURORA DANIELA Reclamant

MOLCUT MARGA SILVIA Reclamant

MAGUREANU CATALINA MARIANA CARMEN Reclamant

POENARU ANDREEA Reclamant

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRTURII Parat

MINISTERUL JUSTITIEI Parat

CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat

CURTEA DE APEL SUCEAVA Parat

CURTEA DE APEL PITESTI Parat

TRIBUNALUL BUCURESTI Parat

TRIBUNALUL CLUJ Parat

TRIBUNALUL ARGES Parat

TRIBUNALUL VALCEA Parat

TRIBUNALUL TELEORMAN Parat

TRIBUNALUL GALATI Parat

TRIBUNALUL PRAHOVA Parat

TRIBUNALUL BRASOV Parat

TRIBUNALUL BRAILA Parat

TRIBUNALUL IALOMITA Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat

PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE-DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM Parat

PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE-DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BACAU Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BACAU Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI PRIN PRIM-PROCUROR Parat

MINISTERUL APARARII NATIONALE Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE-SECTIA PARCHETELOR MILITARE Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BRAILA PRIN PRIM PROCUROR Parat

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES PRIN PRIM PROCUROR Parat

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMABTEREA DISCRIMINARII Parat

VADUVA VICTOR - cu dom.proc.ales la sediul CONSILIULUI SU Intervenient in nume propriu

SCOALA NATIONALA DE GREFIERI Parat

TRIBUNALUL CONSTANTA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 30.10.2024

SOLUTIE: Respinge cererea

Admite exceptia lipsei calitatii pasive, invocata de unii parati si din oficiu.
Respinge actiunea formulata de reclamanta Zaharia Andreea in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Bucuresti, Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Pitesti, Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Cluj, Tribunalul Arges, Tribunalul Valcea, Tribunalul Teleorman, Tribunalul Galati, Tribunalul Prahova, Tribunalul Brasov, Tribunalul Braila, Tribunalul Ialomita, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Directia Nationala Anticoruptie, Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, Parchetul de pe langa Curtea De Apel Bacau, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, Ministerul Apararii Nationale, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, Parchetul de pe langa Tribunalul Braila, Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, ca fiind introdusa in contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de mai multi paratul Consiliul Superior al Magistraturii.
Respinge ca neintemeiata actiunea formulata de reclamanta Zaharia Andreea in contradictoriu cu paratul Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune sub sanctiunea nulitatii la Tribunalul Iasi.
Pronuntata astazi, 30.10.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei de judecata.

Data: 16.10.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea pentru data de 30.10.2024, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.

Data: 02.11.2023

SOLUTIE: Alte cauze

I. Respinge ca inadmisibila in principiu cererea de incuviintare a interventiei principale formulate de Vaduva Victor in contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Constanta, Scoala Nationala de Grefieri.
Cu cale de atac odata cu fondul.
II. In temeiul temeiul art.520 alin.4 C.pr.civ., dispune suspendarea judecatii cauzei privind pe reclamanta Zaharia Andreea si toti paratii, pana la solutionarea sesizarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la o chestiune de drept in dosarul nr.3824/99/2022, aflat pe rolul Curtii de Apel Iasi, sesizare judecata in dosarul nr.1780/1/2023 al instantei supreme.
Cu drept de recurs (care se depune la Tribunalul Iasi, sub sanctiunea anularii), pe toata durata suspendarii.
Stabileste data de 30.05.2024 ca termen pentru verificarea implinirii termenului de perimare.
III. Disjunge cererile formulate de toti ceilalti reclamanti si dispune formarea de dosare separate, cate unul pentru fiecare reclamant, pe rolul aceluiasi complet, cu termen la data de 12.01.2024, ora 12:00, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea ca se va discuta exceptia necompetentei teritoriale absolute a instantei, prin raportare la domiciliul fiecarui reclamant in parte.
In toate noile dosare, in temeiul art.39 C.pr.civ., coroborat cu art.142 alin.6 din Legea 304/2022, se va introduce pe citativ si se va cita in calitate de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, in calitate de continuator in drepturi al Ministerului Justitiei, cu copii de pe cererea de chemare in judecata, intampinarea depusa de Ministerului Justitiei, cu mentiunea ca la termenul urmator se va discuta exceptia de necompetenta teritoriala absoluta si oportunitatea disjungerii unor cereri, precum si cu mentiunea de a depune intampinare in termen de 25 de zile, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a ridica exceptii de ordine privata si de a propune probe.
In dosarele disjunse, alaturi de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie si Consiliul Superior al Magistraturii (care vor figura in toate dosarele), vor avea calitatea de parti si urmeaza a fi citati urmatorii parati:
- Curtea de Apel Bucuresti cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei, nr. 5, prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu: Andreea Simona Uzlau, Anamaria Laura Dinescu, Maria Ceusescu, Elena Simona Radoi, Andreea Poenaru, Mihaela Ileana Ancuta, Mariana Dinca, Ionut Petrisor Dinca;
- Curtea de Apel Suceava in contradictoriu cu Mariana Dinca;
- Curtea de Apel Pitesti , in contradictoriu cu Anamaria Laura Dinescu;
- Tribunalul Bucuresti , prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu: Andreea Simona Uzlau, Anamaria Laura Dinescu, Maria Ceusescu, Elena Simona Radoi, Constantina Paun (fosta Coltuneac), Nicolae Constantin, Andreea Poenaru, Alexandra Constantinescu, Mihaela Ileana Ancuta, Olivia Dariana Dobrescu, Rodica Duta, Daniela Cristina Ivan, Cosmin Sterea Grossu.
- Tribunalul Cluj, prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu Constantina Paun (fosta Coltuneac).
- Tribunalul Arges prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu: Nicolae Constantin si Constantina Paun (fosta Coltuneac)
- Tribunalul Valcea, prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu: Anamaria Laura Dinescu, Maria Ceausescu si Rodica Duta.
- Tribunalul Teleorman prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu Daniela Cristina Ivan.
- Tribunalul Galati prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu Mihaela Ileana Ancuta.
- Tribunalul Prahova, , in contradictoriu cu Roxana Elena Popescu;
- Tribunalul Brasov, prin reprezentantii legali, in contradictoriu cu Bogdana Maria Marusca;
- Tribunalul Braila, prin reprezentantii legali, in contradictoriu cu Alexandra Constantinescu;
- Tribunalul Ialomita, prin reprezentantii legali, in contradictoriu cu Alexandra Constantinescu;
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, reprezentat prin Procurorul General al Romaniei, prin reprezentanti legali;
- Parchetul de pe langa Curtea de Casatie sl Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, prin reprezentantii legali in contradictoriu cu Majeri (Vartolomei) Violanda Gabriela;
- Parchetul de pe langa Curtea de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, prin reprezentantii legali in contradictoriu cu Ioan Paul Chis si Nicoleta Pantilie;
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, reprezentat prin Procuror General, in contradictoriu cu Majeri (Vartolomei) Violanda pentru perioada 09.05.2006-15.04.2012 si Alexandru Porof pentru perioada 15.07.2016-01.02.2019;
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bacau, reprezentat prin Procuror General, in contradictoriu cu Majeri (Vartolomei) Violanda pentru perioada 09.05.2006-15.04.2012 si Alexandru Porof pentru perioada 15.07.2016-01.02.2019;
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, reprezentat prin Procuror General, in contradictoriu cu Ioan Paul Chis si Nicoleta Pantilie,
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, reprezentat prin Prim-procuror, in contradictoriu cu Andreea Simona Uzlau, loan Paul Chis si Nicoleta Pantilie si Mihaela Ileana Ancuta,
- Ministerul Apararii Nationale prin Ministrul Apararii Nationale, in contradictoriu cu Ioan Paul Chis;
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia parchetelor militare, reprezentata prin Procurorul militar sef sectie, in contradictoriu cu Ioan Paul Chis.
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, reprezentat prin Prim-procuror, in contradictoriu cu Ioan Paul Chis si Nicoleta Pantilie;
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Braila, reprezentat prin Prim-procuror, in contradictoriu cu Ioan Paul Chis
- Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, reprezentat prin Prim-procuror, in contradictoriu cu Nicolae Constantin.
Pentru formarea noilor dosare, se vor face copii de pe prezenta minuta si de pe aceasta incheiere, de pe cererile si inscrisurile depuse de reclamanti, precum si de pe intampinarile si inscrisurile depuse de paratii din respectivele dosare.
Pronuntata azi, 02.11.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei de judecata.

Data: 18.10.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 02.11.2023, asupra exceptiei necompetentei teritoriale absolute si oportunitatea disjungerii, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.10.2023.

Data: 21.06.2023

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 18.10.2023, ora 9.30, pentru a se solicita precizari de la reclamanti cu privire la domiciliul efectiv.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

pretentii compensare zile concediu

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice