INSTITUTIA: TribunalulComercialCLUJ

DOSAR 739/1285/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.01.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

EURAS S.R.L. SATU MARE Contestator
LA CLINICA DEL FERRO S.R.L. Debitor

Sedinte si Solutii

Data: 14.04.2026
SOLUTIE:
Data: 30.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 13.03.2026 in vederea administrarii proba?iunii.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea creditoarei EURAS SRL, formulata in contradictoriu cu debitoarea LA CLINICA DEL FERRO SRL, avand administrator judiciar pe PDA Insolvency SPRL, si, in consecinta:
Dispune inscrierea in tabelul definitiv al creantelor asupra averii debitoarei, in mod provizoriu, pana la solutionarea prezentei contestatii, a creantei chirografare in valoare de 1.179.343,72 lei, apartinand creditoarei EURAS SRL.
Amana cauza pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiza, pentru data de 30.01.2026.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2025, pentru comunicarea raportului de expertiza.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmiriii raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 28.10.2025, ora 08:30, sala 102.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 08:30, sala 102, in vedere administrarii probelor propuse.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca pentru solu?ionarea contesta?iei este necesara administrarea de probe.
Incuviin?eaza proba cu inscrisuri solicitata de ambele par?i.
Incuviin?eaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea construc?ii, solicitata pe ambele par?i cu teza probatorie: stabilirea daca ?i in ce masura au fost executate conform lucrarile convenite prin contractul de furnizare ?i montaj 9/02.06.2023 precum ?i valoarea acestora prin raportare la anexa 1 din contract.
Nume?te aleatoriu un expert judiciar in specialitatea construc?ii ?i evaluare imobiliara in persoana expertului Lungu Sandu Nicolae aflat la pozi?ia 25 din lista exper?ilor.
Stabile?te onorariu provizoriu in sarcina contestatorului in cuantum de 2000 de lei, contestatorul avand obliga?ia sa achite suma in contul Biroului Local de Expertiza Cluj-Napoca pe seama expertului judiciar in termen de 5 zile de la data pronun?arii Incheierii.
Incuviin?eaza obiectivele propuse de catre contestator.
Dupa plata onorariului se va efectua o adresa catre expertul judiciar cu men?iunea ca a fost desemnat in cauza ?i cu obliga?ia de a raspunde la obiectivele astfel cum vor fi reformulate de catre instan?a de judecata doar sub aspectul exprimarii gramaticale.
Proroga incuviin?area probei cu expertiza contabila solicitata de contestatoare ?i de asemenea proba testimoniala solicitata de catre contestatoare ?i debitoare.
Respinge proba cu interogatoriul luat administratorului statutar al societa?ii debitoare ca inadmisibila, intrucat interogatoriul poate fi luat numai persoanelor fizice sau persoanelor juridice parte in proces, ori administratorul statutar nu este parte in proces.
Se va efectua o adresa catre Biroul Local de Expertiza prin care se va aduce la cuno?tin?a ca a fost desemnat in cauza expertul judiciar.
Proroga cererea de inscriere provizorie formulata de contestatoarea EURAS S.R.L. in tabelul preliminar publicat in BPI nr. 695/15.01.2025, intocmit de catre lichidatorul judiciar PDA INSOLVENCY S.P.R.L. al debitoarei LA CLINICA DEL FERRO S.R.L., pana la solu?ionarea contesta?iei sau pana la implinirea unui termen de 12 luni de la deschiderea procedurii de insolven?a, in temeiul art. 112 alin. (3) din Legea nr. 85/2014.
Dispune continuarea perioadei de observa?ie, nu mai mult de 12 luni de la deschiderea procedurii de insolven?a, in temeiul art. 112 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar avand obliga?ia sa vegheze asupra respectarii acestui termen, fie prin solicitarea de aplicare a art. 111 alin. (6) ?i art. 113 alin. (4), fie prin solicitarea de prelungire a perioadei de observa?ie pentru motive temeinice.
Acorda termen in vederea administrarii proba?iunii, 06.05.2025, ora 08.30, in ?edin?a publica, cu citarea par?ilor prin BPI.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.03.2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea lamuririi situa?iei de fapt.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de contestatoare.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie CONTESTATIE LA TABELUL PRELIMINAR - EURAS SRL SATU MARE
Materia Juridica
Faliment