Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul Colgiu Dorinel, impotriva sentintei penale nr. 210/31.03.2025 dispusa de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr. 7359/118/2024.
Desfiinteaza in parte hotararea supusa controlului judiciar, si rejudecand:
Retine aplicabilitatea in cauza a dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, sens in care dispune:
- reduce pedeapsa aplicata inculpatului Colgiu Dorinel pentru savarsirea infractiunii de trafic de influen?a, fapta prev. ?i ped. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art 291 alin. 1 din Codul penal (comisa in perioada lunii iunie – inceputul lunii iulie 2024 ), de la 2 ani inchisoare, la 1 an si 6 luni inchisoare;
- reduce pedeapsa aplicata inculpatului Colgiu Dorinel pentru savarsirea infractiunii de trafic de influen?a, fapta prev. ?i ped. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art 291 alin. 1 din Codul penal (comisa in cursul lunii mai 2024), de la 2 ani inchisoare, la 1 an si 6 luni inchisoare;
- reduce pedeapsa aplicata inculpatului Colgiu Dorinel pentru savarsirea infractiunii de trafic de influen?a in forma continuata, fapta prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 din Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal (comisa in perioada- in vara anului 2023, in cursul lunii iunie 2024 – inceputul lunii iulie 2024), de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare.
In baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal, a art.45 alin.3, lit.a Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului, reduse prin prezenta decizie, astfel ca acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (de 3 ani inchisoare), respectiv 1 an, in final inculpatul COLGIU DORINEL urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
In temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 3 ani inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 Cod penal si calculat de la data pronuntarii prezentei decizii.
In temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obliga pe inculpatul Colgiu Dorinel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal obliga pe inculpatul Colgiu Dorinel sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat de acesta in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere Obliga pe inculpatul Colgiu Dorinel sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile lucratoare, in cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau al Arhiepiscopiei Bucurestilor.
In temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Colgiu Dorinel asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Dispune suspendarea, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, a pedepselor accesorii aplicate in temeiul art. 65 alin 1 Cod penal, constand in interzicerea exercitiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal.
In temeiul art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicata inculpatului Colgiu Dorinel, durata executata din masura arestului la domiciliu de la data pronuntarii sentintei supuse controlului judiciar (31.03.2025) la data de 28 mai 2025, cand in cauza cu indicativul a7 a fost inlocuita masura arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, masura ce a fost revocata la data de 24.09.2025, in cauza cu indicativul a10.
Desfiinteaza in totalitate incheierea penala din data de 01.04.2025, prin care a fost indreptata eroarea materiala strecurata in sentinta penala nr. 210/31.03.2025 dispusa de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr. 7359/118/2024 si s-a dispus confiscarea sumei de 1.468.172,37 de lei, aceasta dispozitie fiind lipsita de efecte juridice.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei, inclusiv dispozitiile privind confiscarea extinsa pentru suma de 270.740 de lei.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apelul inculpatului Colgiu Dorinel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 12.03.2026, dupa redactare, prin punerea la dispozi?ie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 Cod procedura penala.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pr.pen. constata incetata delega?ia aparatorului desemnat din oficiu Parcalabu Ismail Stefan-Daniel ?i dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial in cuantum de 400 lei.
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare, data de 15.01.2026.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia celor in care se exercita functia de dispozitie asupra drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara si in faza de judecata), suspendarea executarii actelor administrative si, fata de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedura penala, preschimba termenul de judecata de la data de 24.09.2025 la data de 27.11.2025