Data: 08.08.2025
SOLUTIE: admite cererea
I. In baza art. 348 C.p.p. rap. art. 207 alin. (4) si (6) C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata prin incheierea din data de 27.06.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Iasi, fata de inculpatii :
1. Andriescu Nifon, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d ?i e Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Boca Constantin), tentativa la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prev. de art. 32 alin. (1) Cod Penal, rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Arici Dorel), talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Bisog Sergiu Petrica) si talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Aduloaia Marius Constantin), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal;
2. Simion Nicolae, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d ?i e Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Boca Constantin), tentativa la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prev. de art. 32 alin. (1) Cod Penal, rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Arici Dorel), talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Bisog Sergiu Petrica) si talharie calificata, fapta prev.de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Aduloaia Marius Constantin), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal.
In baza art. 207 alin. (4) C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatii Andriescu Nifon si Simion Nicolae.
II. In baza art. 348 rap. art. 207 alin. (2) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive luata prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Iasi nr. 28M.P./2025 din data de 17.02.2025 in dosarul nr. 4737/245/2025, fata de inculpatul Daghi Gheorghe, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Boca Constantin) si tentativa la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prevazuta de art. 32 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Arici Dorel), ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal.
In temeiul art. 348 din Cod de procedura penala rap. la art. 242 alin. 2, art. 218, art. 220 si art. 221 din Cod de procedura penala, inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Daghi Gheorghe, cu datele de stare civila mentionate anterior, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, constand in obligatia impusa inculpatului de a nu parasi imobilul in care locuieste, declarat ca fiind situat ..., fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata si de a se supune restric?iilor stabilite.
In temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate: Boca Constantin, Arici Dorel, Bi?og Sergiu, Aduloaia Marius- si nici cu ceilalti inculpati (Simion Petronel-Cristian, Simion Nicolae ?i Andriescu Nifon).
In baza disp. art. 221 alin. (4) si alin. (11) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile in sensul ca a savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Stabileste drept organ insarcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Arges, Politia comunei Dobresti – Arges, dupa caz, care vor verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor impuse inculpatului si, in cazul in care va constata incalcari ale acestora, vor sesiza de indata instanta de judecata.
In baza disp. art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod de procedura penala, invedereaza inculpatului ca, pe durata masurii, poate parasi imobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si ca, in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, poate parasi imobilul fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arges, Politia Comunei Dobresti – Arges, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
Copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatului, administratiei locului de detinere, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Arges, Politia comunei Dobresti – Arges, Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor Iasi, Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte si procurorului.
Executorie privind inlocuirea masurii preventive la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
III. In baza art. 348 rap. art. 207 alin. (2) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive luata prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Iasi nr. 28M.P./2025 din data de 17.02.2025 in dosarul nr. 4737/245/2025 fata de inculpatul Simion Petronel-Cristian, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, fapta prev de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod Penal, cu aplic prevederilor art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Bisog Sergiu Petrica).
In temeiul art. 348 din Cod de procedura penala rap. la art. 242 alin. 2, art. 218, art. 220 si art. 221 din Cod de procedura penala, inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Simion Petronel-Cristian cu datele de stare civila mentionate anterior, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, constand in obligatia impusa inculpatului de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in ..., fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata si de a se supune restric?iilor stabilite.
In temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate: Boca Constantin, Arici, Bi?og Sergiu Aduloaia Marius-Constantin si nici cu ceilalti inculpati (Simion Nicolae, Andriescu Nifon ?i Daghi Gheorghe).
In baza disp. art. 221 alin. (4) si alin. (11) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile in sensul ca a savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Stabileste drept organ insarcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Iasi, care va verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor impuse inculpatului si, in cazul in care va constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata instanta de judecata.
In baza disp. art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod de procedura penala, invedereaza inculpatului ca, pe durata masurii, poate parasi imobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si ca, in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, poate parasi imobilul fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iasi, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
Copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatului, administratiei locului de detinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Iasi, Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor Iasi, Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte si procurorului.
Executorie privind inlocuirea masurii preventive la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 272 si art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Daghi Gheorghe, in cuantum de 850 lei (delegatia nr. 57862 din 11.03.2025), va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 07.08.20255, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatilor prin mijlocirea grefei instantei.