Data: 25.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul dispozi?iilor art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen., cu referire la art. 218 ?i art. 223 alin. (2) C.proc.pen. si art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i alin. (4) lit. d) C.proc.pen. constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de:
1. Andriescu Nifon, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d ?i e Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Boca Constantin), tentativa la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prev. de art. 32 alin. (1) Cod Penal, rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Arici Dorel), talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Bisog Sergiu Petrica) si talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Aduloaia Marius Constantin), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal;
2. Simion Nicolae, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d ?i e Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Boca Constantin), tentativa la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prev. de art. 32 alin. (1) Cod Penal, rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Arici Dorel), talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Bisog Sergiu Petrica) si talharie calificata, fapta prev.de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (persoana vatamata Aduloaia Marius Constantin), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal.
3. Daghi Gheorghe, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Boca Constantin) si tentativa la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prevazuta de art. 32 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Arici Dorel), ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal.
4. Simion Petronel-Cristian, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, fapta prev de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) Cod Penal, cu aplic prevederilor art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Bisog Sergiu Petrica).
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) si art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i alin. (4) lit. b) C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpati, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor Andriescu Nifon, Simion Nicolae, Daghi Gheorghe si Simion Petronel-Cristian de sub puterea masurii arestului la domiciliu la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu sunt arestati sau de?inuti in alta cauza.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune fiecarui inculpat respectarea urmatoarelor obliga?ii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori chemat;
b) sa informeze de indata camera preliminara sau la instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Codul de procedura penala, impune, pe timpul controlului judiciar, fiecarui inculpat respectarea urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b) sa nu se apropie de persoanele vatamate Boca Constantin (), Arici Dorel (), Bi?og Sergiu (), Aduloaia Marius-Constantin (domiciliat in mun. Ia?i, str. Prof Emil Honoriu, nr.13 C, jud. Ia?i) si nici de ceilalti coinculpati si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceste persoane;
c) sa comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informa?ii relevante despre mijloacele de existen?a;
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedura penala, desemneaza sectiile de politie aferente circumscriptiilor domiciliilor inculpatilor (in cazul celor care locuiesc fara forme legale, sectiilor de politie aferente acestor adrese), pentru supravegherea respectarii masurii preventive a controlului judiciar si a obligatiilor stabilite prin prezenta in sarcina inculpatilor.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala, copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatilor, IPJ Iasi si IPJ Arges, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane ?i Directiei Generale de Pasapoarte, in vederea respectarii de catre inculpati a obligatiilor ce le revin.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin grefa instantei, astazi, 25.09.2025.