INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 735/33/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.08.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MAGETER SRL Reclamant
MOGIRDAU LIVIU Reclamant
SCRIPCARIU GAVRIL Reclamant
TANTAU MARIA MARIANA Reclamant
HEGHEDUS ALEXANDRU Reclamant
POP IOAN Reclamant
ENE CATALIN CRINEL Reclamant
CUIBUS ANCUTA DIANA Reclamant
BRATU FLORINEL Reclamant
MIHALI NICULITA Reclamant
CRACIUNESCU IOAN Reclamant
PITICARI OANA Reclamant
POP CORNEL Reclamant
IANOS DAN DUMITRU Reclamant
TANASESCU TRAIAN Reclamant
PITICAR GHEORGHE Reclamant
SAVIN GEORGEL LUCIAN Reclamant
MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE Parat
GENWAY VIDEOINTERFOANE SRL Parat
TOP PROJECTS SRL Parat
ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRL Parat
SERVELECT SRL Parat
ELECTRIC TIMEING 3A SRL Parat
GEX ELECTRIC SRL Parat
HEADEN SRL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor persoane fizice, invocata din oficiu de catre instanta.
Respinge actiunea formulata de reclamantii persoane fizice Mogirdau Liviu, Scripcariu Gavril, Tantau Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Catalin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Craciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianos Dan Dumitru, Tanasescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, toti cu domiciliul procesual ales la SCA Giurgea, Ghidra & Asociatii cu sdiul in Cluj-Napoca, b-dul 21 Decembrie 1989 nr. 102, jud. Cluj in contradictoriu cu paratii Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene, Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulata de persoane fara calitate procesual activa.
Respinge exceptia inadmisibilitatii invocata de parata Genway Videointerfoane SRL prin intampinare, ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor societati comerciale, invocata din oficiu de catre instanta.
Respinge actiunea formulata de reclamanta Mageter SRL in contradictoriu cu paratii Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesual pasiva.
Respinge actiunea formulata de reclamanta Mageter SRL, in contradictoriu cu paratul Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene, ca neintemeiata.

Obliga in solidar reclamantii Mageter SRL, Mogirdau Liviu, Scripcariu Gavril, Tantau Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Catalin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Craciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianos Dan Dumitru, Tanasescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, la plata urmatoarelor cheltuieli de judecata:
- suma de 1.210 lei catre parata Gex Electric SRL,
- suma de 6.050 lei catre parata Electric Timeing 3A SRL,
- suma de 1.966,17 lei catre parata Top Projects SRL.

Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare si in termen de 15 zile de la comunicare cu privire la actiunea in anulare.
Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Sectia a III a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 08.12.2025.
Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedura civila.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 24.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedura civila.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata la data de 17.11.2025, ora 13:30, sala 155, in vederea emiterii unor adrese.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal