Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 211 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Florea Alexandru prin incheierea din data de 11.12.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 7340/63/2024/a1.5, definitiva prin necontestare la data de 14.12.2024, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul Florea Alexandru ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a, d Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Florea Alexandru sa respecte urmatoarele obliga?ii :
- sa nu depa?easca limita teritoriala a judetului Dolj, fara incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu comunice cu coinculpatii Radulescu Aurelian-Florin, Dumitru Rebecca-Eliana, Popescu Aurel-Stefan si Petriceanu Ana-Maria si nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Pasescu Ionut-Madalin, Nicola Ana Maria, Marinica Sorin Madalin, Gilcescu Bogdan Sorin, Bultinis Ionut Gabriel.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de catre Poli?ia municipiului Caracal-Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a masurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
2. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 211 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Radulescu Aurelian Florin prin incheierea nr. 894/03.12.2024 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 7340/63/2024/a1.3, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul Florea Alexandru ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Florea Alexandru sa respecte urmatoarele obliga?ii :
- sa nu depa?easca limita teritoriala a judetului Dolj, fara incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu comunice cu coinculpatii Florea Alexandru, Dumitru Rebecca-Eliana, Popescu Aurel-Stefan si Petriceanu Ana-Maria si nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Pasescu Ionut-Madalin, Nicola Ana Maria, Marinica Sorin Madalin, Gilcescu Bogdan Sorin, Bultinis Ionut Gabriel.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de catre Poli?ia municipiului Caracal-Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a masurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
3. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 211 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpata Dumitru Rebecca Eliana prin incheierea nr. 894/03.12.2024 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 7340/63/2024/a1.3, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpata Dumitru Rebecca Eliana ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Florea Alexandru sa respecte urmatoarele obliga?ii :
- sa nu depa?easca limita teritoriala a judetului Dolj, fara incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu comunice cu coinculpatii Florea Alexandru, Radulescu Aurelian Florin, Popescu Aurel-Stefan si Petriceanu Ana-Maria si nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Pasescu Ionut-Madalin, Nicola Ana Maria, Marinica Sorin Madalin, Gilcescu Bogdan Sorin, Bultinis Ionut Gabriel.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de catre Poli?ia municipiului Caracal-Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a masurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
4. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 211 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Popescu Aurel Stefan prin incheierea nr. 894/03.12.2024 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 7340/63/2024/a1.3, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul Popescu Aurel Stefan ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Florea Alexandru sa respecte urmatoarele obliga?ii :
- sa nu depa?easca limita teritoriala a judetului Dolj, fara incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu comunice cu coinculpatii Florea Alexandru, Radulescu Aurelian Florin, Dumitru Rebecca Eliana si Petriceanu Ana-Maria si nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Pasescu Ionut-Madalin, Nicola Ana Maria, Marinica Sorin Madalin, Gilcescu Bogdan Sorin, Bultinis Ionut Gabriel.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de catre Poli?ia municipiului Caracal-Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a masurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
5. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 211 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpata Petriceanu Ana Maria prin incheierea nr. 149/20.06.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 6925/63/2023/a13, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpata Petriceanu Ana Maria ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Florea Alexandru sa respecte urmatoarele obliga?ii :
- sa nu depa?easca limita teritoriala a judetului Dolj, fara incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu comunice cu coinculpatii Florea Alexandru, Radulescu Aurelian Florin, Popescu Aurel-Stefan si Dumitru Rebecca Eliana si nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Pasescu Ionut-Madalin, Nicola Ana Maria, Marinica Sorin Madalin, Gilcescu Bogdan Sorin, Bultinis Ionut Gabriel.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de catre Poli?ia municipiului Caracal-Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a masurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 14.04.2025, ora 12:30.