Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.proc.pen., indreapta eroarea materiala strecurata in decizia penala nr. 260/14.03.2023 pronun?ata in dosarul nr. 734/89/2015** al Curtii de Apel Iasi, astfel cum a fost completata prin incheierea din 17.03.2023, in sensul inlocuirii mentiunii delega?ia nr. 11051/15.02.2021, avocat Rusu Radu Iulian cu mentiunea delega?ia nr. 3902/19.03.2020, avocat Felecanu Narcis Georgian, referitor la onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moro?anu Marian.
In baza art. 279 C.proc.pen., inlatura omisiunea din decizia penala nr. 260/14.03.2023 pronun?ata in dosarul nr. 734/89/2015** al Curtii de Apel Iasi, in sensul ca, in baza art. 272 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moro?anu Marian, in cuantum de 1253 de lei, conform delegatiei nr. 11051/15.02.2021, avocat Rusu Radu Iulian, se plateste catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza intai C.proc.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 09.10.2023.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 C.proc.pen. inlatura omisiunea din cuprinsul deciziei penale nr. 260/14.03.2023 a Curtii de Apel Iasi, pronuntata in dosarul nr. 734/89/2015** al Curtii de Apel Iasi, privind onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Morosanu Marian, av. Rusu Radu Iulian.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, dispune plata onorariului partial pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Morosanu Marian, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, conform art. 272 C.proc.pen. – delegatia nr. 11051/15.02.2021, avocat Rusu Radu Iulian, suma de 320 lei -, suma urmand a ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.03.2023.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui, inculpa?ii Cojocaru Florin Vasilica, Danaila Lamai?a, Hurzum Mihai, Hurzum Ionela Lumini?a, Hurzum Veronica, ?ubert Georgian, ?ubert Anca ?i partea civila Autoritatea Vamala Romana – Direc?ia Regionala Vamala Ia?i, impotriva sentin?ei penale nr. 10 pronun?ate la data de 16 ianuarie 2020 de Tribunalul Vaslui in dosarul nr. 734/89/2015**, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura civila si in latura penala.
Rejudecand cauza:
Constata ca prin incheierea din 04.10.2022 a Curtii de Apel Iasi s-a schimbat incadrarea juridica data faptelor retinute in sarcina inculpa?ilor, din infr. prev. de art. 367 alin. 1. 2 C.pen. ?i art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 C.pen., in infr. prev. de art. 367 alin.1 C.pen. ?i art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 C.pen., iar in cazul inculpa?ilor Paduraru Marian ?i Cojocaru Florin Vasilica cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., respectiv cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. in cazul infractiunii retinute in sarcina inculpatei Chiriac (fosta Hurzum) Petruta Loredana.
Inlatura din sentinta apelata dispozitiile de condamnare a inculpatilor, pedepsele complementare si accesorii, aplicarea art. 91 si urm. C.pen., dispozitiile de revocare a suspendarii conditionare a executarii pedepselor si de cumulare cu pedepsele stabilite prin sentinta atacata in cazul inculpatilor Morosanu Marian, Hurzum Veronica si Danaila Lamaita, dispozitia de luare a masurii educative a stagiului de formare civica in cazul inculpatei Chiriac (fosta Hurzum) Petruta Loredana, precum si obligarea inculpatilor la plata sumelor mentionate de prima instanta cu titlu de daune materiale.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Paduraru Marian (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35, art. 77 lit.a C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Morosanu Marian (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Subert Georgian (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Subert Anca (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Cojocaru Florin Vasilica (..)pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35, art. 77 lit.a C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Hurzum Mihai (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Hurzum Ionela Luminita (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Hurzum Veronica (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Danaila Lamaita (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Danaila Sergiu Adrian (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
In baza art. 396 alin.6 cu referire la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Chiriac (fosta Hurzum) Petruta Loredana (..) pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei.
Mentine dispozitiile de achitare a inculpatilor pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, astfel cum aceasta a fost incadrata juridic prin incheierea din 04.10.2022 a Curtii de Apel Iasi.
In temeiul art. 19 si art. 397 C.proc.pen., obliga in solidar pe inculpa?ii Paduraru Marian, Moro?anu Marian ?i Hurzum Veronica la plata catre partea civila Autoritatea Vamala Romana – Direc?ia Regionala Vamala Ia?i a sumei de 483 de lei, corespunzatoare prejudiciului produs la data de 27.08.2013, la care se adauga crean?ele accesorii, calculate de la data de 27.08.2013 pana la plata integrala a debitului.
In temeiul art. 19 si art. 397 C.proc.pen., obliga in solidar pe inculpa?ii Paduraru Marian, Moro?anu Marian, Hurzum Veronica ?i Chiriac ( fosta Hurzum ) Petru?a Loredana, aceasta din urma in solidar cu partea responsabila civilmente Danaila Lamaita, la plata catre partea civila Autoritatea Vamala Romana – Direc?ia Regionala Vamala Ia?i a sumei de 1.953 de lei, corespunzatoare prejudiciului produs la data de 24.02.2014, la care se adauga crean?ele accesorii, calculate de la data de 24.02.2014 pana la plata integrala a debitului.
In temeiul art. 19 si art. 397 C.proc.pen., obliga in solidar pe inculpa?ii Paduraru Marian, Moro?anu Marian ?i ?ubert Georgian la plata catre partea civila Autoritatea Vamala Romana – Direc?ia Regionala Vamala Ia?i a sumei de 2.944 de lei, corespunzatoare prejudiciului produs la data de 07.02.2013, la care se adauga crean?ele accesorii, calculate de la data de 07.02.2013 pana la plata integrala a debitului.
In temeiul art. 19 si art. 397 C.proc.pen., obliga in solidar pe inculpa?ii Paduraru Marian, Moro?anu Marian ?i Hurzum Ionela Lumini?a la plata catre partea civila Autoritatea Vamala Romana – Direc?ia Regionala Vamala Ia?i a sumei de 68 de lei, corespunzatoare prejudiciului produs la data de 24.01.2013, la care se adauga crean?ele accesorii, calculate de la data de 24.01.2013 pana la plata integrala a debitului.
In temeiul art. 19 si art. 397 C.proc.pen., obliga in solidar pe inculpa?ii Paduraru Marian, ?ubert Georgian, ?ubert Anca, Cojocaru Florin Vasilica, Hurzum Mihai, Hurzum Ionela Lumini?a, Hurzum Veronica, Danaila Lamai?a, Danaila Sergiu Adrian ?i Moro?anu Marian, la plata catre partea civila Autoritatea Vamala Romana – Direc?ia Regionala Vamala Ia?i a sumei de 80.114 lei, corespunzatoare prejudiciului produs la data de 21.11.2012, la care se adauga crean?ele accesorii, calculate de la data de 21.11.2012 pana la plata integrala a debitului.
Constata ca pe parcursul procesului penal inculpatul Paduraru Marian a achitat partii civile suma de 710 lei, inculpatul ?ubert Georgian a achitat suma de 900 de lei, inculpata ?ubert Anca a achitat suma de 500 de lei, inculpatul Cojocaru Florin Vasilica a achitat suma de 1.450 de lei, inculpatul Hurzum Mihai a achitat suma de 3.225 de lei, inculpata Hurzum Ionela Lumini?a a achitat suma de 3.220 de lei, inculpata Hurzum Veronica a achitat suma de 6.738 de lei, inculpata Danaila Lamai?a a achitat suma de 5.715 lei, inculpatul Danaila Sergiu Adrian a achitat suma de 805 lei, iar inculpatul Moro?anu Marian a achitat suma de 105 lei.
Men?ine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului din 05.03.2014:
- asupra autovehiculului marca Dacia 1310 L, cu nr. VS 98 GEC, apartinand inculpatului Cojocaru Florin Vasilica pana la concuren?a sumei de 80.114 lei;
- asupra suprafetei de teren intravilan de 245 m.p. masurati, aflata in proprietatea inculpatilor Subert Anca si Subert Georgian, din (..) pana la concuren?a sumei de 83.058 lei;
- asupra suprafetei de teren intravilan de 1218 m.p. masurati si asupra celor patru constructii aflate in proprietatea inculpatilor Hurzum Mihai si Hurzum Ionela Luminita, din (..) pana la concuren?a sumei de 80.182 lei.
Inlatura din sentinta apelata dispozitiile de obligare a inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale si al judecatii, la plata sumei de 53,14 lei, reprezentand diferenta onorariu expert.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia urmaririi penale si a solutionarii cauzei in fond, raman in sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 411 C.proc.pen., respinge, ca nefondata, cererea de repunere in termenul de apel formulata de inculpatul Moro?anu Marian.
In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.a C.proc.pen., respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul Morosanu Marian (..) impotriva sentintei penale nr. 10 pronun?ate la data de 16 ianuarie 2020 de Tribunalul Vaslui in dosarul nr. 734/89/2015**.
In baza dispozitiilor art. 275 alin.2 C.proc.pen., obliga apelantul Moro?anu Marian sa plateasca statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor formulate de procuror, partea civila ?i inculpa?ii Cojocaru Florin Vasilica, Danaila Lamai?a, Hurzum Mihai, Hurzum Ionela Lumini?a, Hurzum Veronica, ?ubert Georgian ?i ?ubert Anca raman in sarcina statului.
In temeiul art.272 C.proc.pen., onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Paduraru Marian, conform delegatiei nr. 3901/19.03.2020, Moro?anu Marian, conform delegatiei nr. 3902/19.03.2020, Danaila Sergiu Adrian, conform delegatiei nr. 3903/19.03.2020, ?i Chiriac ( fosta Hurzum ) Petru?a Loredana, conform delegatiei nr. 3905/19.03.2020, in cuantum de cate 1253 de lei, precum ?i onorariile par?iale ale aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Danaila Lamai?a, conform delega?iei nr. 3904/19.03.2020, Hurzum Mihai, conform delega?iei nr. 8777/29.10.2020, Hurzum Ionela Lumini?a, conform delega?iei nr. 8779/29.10.2020, Hurzum Veronica, conform delega?iei nr. 8780/29.10.2020, ?ubert Georgian, conform delega?iei nr. 8781/29.10.2020 ?i ?ubert Anca, conform delega?iei nr. 8782/29.10.2020, in cuantum de cate 320 de lei, vor fi achitate catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art.275 alin.6 teza intai C.proc.pen.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 14.03.2023.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.03.2023, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.03.2023, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere imposibilitatea de intrunire a completului de judecata, lipsind unul dintre membrii completului, fata de dispozitiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, amana pronuntarea la data de 23.02.2023, cand decizia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.02.2023, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.01.2023, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste pronuntarea la data de 16.12.2022, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 02.11.2022, ora 11:00 avand in vedere data pronuntarii asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice si fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales, avocat Tonica Daniela pentru a lua act de continutul acesteia.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de P.I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T, Serviciul Teritorial Ia?i.
In baza art. 386 C.proc.pen., schimba incadrarea juridica data faptelor retinute in sarcina inculpa?ilor, din infr. prev. de art. 367 alin. 1. 2 C.pen. ?i art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 C.pen., in infr. prev. de art. 367 alin.1 C.pen. ?i art. 270 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 C.pen., iar in cazul inculpa?ilor Paduraru Marian ?i Cojocaru Florin Vasilica cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., respectiv cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. in cazul inculpatei Chiriac (fosta Hurzum) Petruta Loredana.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.10.2022
Data: 03.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare de incadrare juridica formulata de procurorul de sedinta la data de 04.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra cererii de schimbare de incadrare juridica formulata de procurorul de sedinta la data de 03.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei.
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere imposibilitatea de intrunire a completului de judecata, lipsind unul dintre membrii completului, fata de dispozitiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, amana pronuntarea la data de 28.09.2022 asupra cererii de schimbare de incadrare juridica formulata de procurorul de sedinta, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei.
Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
1)Stabileste termen pentru pronuntarea asupra cererii de schimbare de incadrare juridica formulata de procurorul de sedinta la data de 22.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei.
2)Cauza se amana la data de 05.10.2022, ora 11:00.
Data: 10.06.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat de la data de 10.06.2022 la data de 12.05.2022.
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea formulata de aparatorii alesi ai inculpatilor pentru pregatirea concluziilor cu privire la cererea de schimbare de incadrare juridica formulata de procurorul de sedinta, amana cauza la data de 07.09.2022, ora 12:00.
Data: 12.05.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Fixeaza termen la 08.06.2022, ora 1330, pentru cand se citeaza partile ?i se in?tiin?eaza aparatorii acestora.
Se vor pune in discu?ie efectele Deciziei nr. 176 din 24.03.3022 a Cur?ii Constitu?ionale.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.05.2022.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.06.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei
Data: 11.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.05.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste pronuntarea la data de 11.04.2022, prin punerea hotararii la dispozitia partii si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 19.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Paduraru Marian, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 16.02.2022, ora 14:15.
Data: 17.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 C.proc.pen., astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge ca nefondata cererea de schimbare a incadrarii juridice a infractiunii de contrabanda, in sensul inlaturarii agravantei prev. de art. 274 din legea 86/2006.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.12.2021.
Data: 10.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 250 2 C.proc.pen. verifica si constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii dispuse de procuror prin ordonantele nr. 63/D/P/2012 din 05.03.2014 si 01.10.2014.
In temeiul art. 2502 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonantele procurorului nr. 63/D/P/2012 din 05.03.2014 asupra cantitatii de 179 pachete tigari VICEROY ridicate de la inculpata Hurzum Veronica, asupra cantitatii de 120 pachete tigari PLUGARU, ridicate de la inculpata Chiriac (fosta) Hurzum Petruta Loredana, precum si asupra cantitatii de 9 pachete de tigari PLUGARU, ridicate de la numitul Rascanu Georgel.
In temeiul art. 2502 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonantele procurorului nr. 63/D/P/2012 din 05.03.2014 asupra sumei de 2.000 lei apartinand inculpatului Cojocaru Florin Vasilica si asupra sumei de 2.020 lei apartinand inculpatului Subert Georgian.
Ridica masura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 63/D/P/2012 din 01.10.2014 privind autovehiculului marca Dacia 1310 L, cu numarul de inmatriculare VS 98 GEC, apartinand inculpatului Cojocaru Florin Vasilica, bun mobil instrainat conform contractului de vanzare-cumparare din 04.07.2014.
In temeiul art. 2502 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonantele procurorului nr. 63/D/P/2012 din 01.10.2014 asupra suprafetei de teren intravilan de 245 m.p., aflata in proprietatea inculpatilor Subert Anca si Subert Georgian, din ..... precum si asupra suprafetei de teren intravilan de 1218 m.p. si asupra celor patru constructii aflate in proprietatea inculpatilor Hurzum Mihai si Hurzum Ionela Luminita, din ..... pana la concuren?a sumei de 69.152 lei.
Copie de pe prezenta incheiere va fi comunicata OCPI Vaslui – BCPI Barlad, precum si A.N.A.B.I., conform art. 27 din legea 318/2015.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
2. Amana pronuntarea referitor la schimbarea de incadrare juridica solicitata de inculpati, prin aparator, la data de 17.12.2021.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.12.2021.
Data: 02.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra masurilor asiguratorii ?i asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 10.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra masurilor asiguratorii si asupra cererii de schimbarea a incadrarii juridice la data de 02.12.2021, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pe fondul cauzei,in vederea continuarii judecatii amana cauza la data de 19.01.2022, ora 11:30.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.11.2021, ora 12:00, avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului apelant ?i intimat Paduraru Marian.
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa martorilor, amana cauza pentru data de 22.09.2021 ora 13:45, pentru cand se va cita cu mandat de aducere martorul Puscasu Ionut Paul si se va emite adresa catre Serviciul Teritorial - DIICOT Vaslui pentru asigurarea prezentei martorului cu identitate protejata.
Data: 28.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 23.06.2021, ora 09:20 pentru citarea ?i audierea martorului Pu?ca?u Ionu? Paul ?i emiterea unei adrese catre Serviciul Teritorial DIICOT Vaslui pentru asigurarea prezen?ei martorului cu identitate protejata.
Data: 31.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.04.2021, ora 14:15, pentru a se emite adresa catre Inspectoratul de Jandarmi Judetean Ilfov pentru a efectua verificari cu privire la prezenta martorului Puscasu Ionut Paul in comuna Domnesti, sat Domnesti, judetul Ilfov si pentru audierea martorului cu identitate protejata.
Data: 03.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 31.03.2021, ora 13:15.
Data: 03.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Morosanu Marian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.03.2021, ora 13:15.
Data: 23.12.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite proba cu inscrisuri solicitata de inculpatii Danaila Lamiita, Hurzum Mihai, Hurzum Ionela Luminita, Subert Georgian, Subert Anca, Hurzum Veronica, Cojocaru Florin Vasilica, Morosanu Marian si Danaila Sergiu Adrian.
Admite cererea procurorului de administrare a probei testimoniale cu audierea martorilor Tinca Dumitru, Butnaru Vasile, Moisa Marin si Puscasu Ionut Paul, precum si a martorului cu identitate protejata ”Mariana”.
Proroga pronuntarea referitor la solicitarea de audiere in calitate de martor a numitei Babei Cerasela Nicoleta, dupa indicarea de catre procuror a declaratiei date de aceasta persoana in cursul urmaririi penale, avand in vedere ca se sustine ca persoana in cauza este ”martor din lucrari”.
In baza art. 100 alin. 4 lit. a C.proc.pen. respinge cererea procurorului de administrare a probei testimoniale cu audierea martorilor Catelea Marian, Sandu Neculae, Galan Gheorghe, Catelea Gheorghe, Munteanu Doru, Bulgaru Leonard Vasile, Hugiu Maricica, Bulgariu Vasile, Mihai Ionut, Tecaru Fanica, Dodoloi Cristinel Ciprian, Craescu Marius, Mocanu Nela Florina, Ilie Robert, Gheorghe Daniel Vali.
Dispune emiterea unei adrese catre DIICOT – ST Vaslui pentru a inainta instantei toate inscrisurile privind martorul cu identitate protejata mentionat ca fiind audiat in rechizitoriul emis in dosarul 63/D/P/2012, conform art. 126 C.proc.pen., si sa precizeze daca conditiile care au determinat luarea masurilor de protectie fata de acesta se mentin.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.12.2020.
Data: 16.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Asupra cererilor de probe stabileste termen pentru pronuntare la data de 23.12.2020.
Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 03.02.2021, ora 11.30.
Data: 18.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea inculpatului Morosanu Marian de acordare a unui termen, in vederea angajarii unui aparator ales.
Incuviinteaza cererea reprezentantului Ministerului Public de acordare termen pentru a lua cunostinta de motivele scrise de apel depuse la dosar.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 16.12.2020, ora 13:00.
Data: 19.10.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul initial de judecata stabilit in cauza pentru data de 18.11.2020, ora 11:00.
Data: 21.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de domnul avocat Dumitru Hagiu si acorda termen la data de 19.10.2020, ora 11,00.
Data: 27.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei si acorda termen la data de 21 septembrie 2020, ora 10,30.
Data: 06.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Constata ca la data de 16.03.2020 a intervenit suspendarea de drept, pe durata starii de
urgenta, a judecarii cauzei nr. 734/89/2015**, conform art. 43 alin. 2 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/16.03.2020, publicat in Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020.