Data: 12.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, in referire la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod de procedura penala mentine – ca fiind legala si temeinica – masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Scarlat Iulian.
In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, formulata de catre inculpatul Scarlat Iulian.
In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, in referire la art. 207 alin. 2 ,4 din Cod de procedura penala, mentine – ca fiind legala si temeinica – masura controlului judiciar luata asupra inculpatul Robert Alexandru Brahuta.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune Robert Alexandru Brahuta respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Robert Alexandru Brahuta sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a)sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b)sa comunice periodic catre IPJ Gala?i-Serviciul de Investiga?ii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a,
c)sa nu ia legatura direct sau indirect cu inculpatul Scarlat Iulian ?i persoana vatamata Munteanu Antoneta.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Robert Alexandru Brahuta ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei incheieri, va fi comunicata inculpatului, Inspectoratului de Politie al Judetului Galati - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale, - organ desemnat pentru supraveghere inculpatului pe perioada controlului judiciar pe cau?iune, Inspectoratului de Politie al Judetului Galati in a carei circumscriptie domiciliaza inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Galati si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu astazi, 12.04.2024.