INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 7320/281/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VASILE N. VIOREL Inculpat
GHEORGHE MARINELA Parte vatamata
TAPU GEORGETA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen introdus din eroare
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1.In temeiul art.206 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VASILE VIOREL, la pedeapsa inchisorii de 8 luni, sub aspectul savarsirii, la data de 16.02.2023, a infractiunii de „amenintare”,persoana vatamata Gheorghe Marinela.
In temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevazute de art.66 alin.(1) lit.a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat in conditiile art.68 Cod penal.
In temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin.(1) lit.a) si b) Cod penal, in conditiile art.65 alin.(3) Cod penal.
2.In temeiul art.206 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VASILE VIOREL, la pedeapsa inchisorii de 8 luni, sub aspectul savarsirii, la data de 16.02.2023, a infractiunii de „amenintare”,persoana vatamata Tapu Georgeta.
In temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevazute de art.66 alin.(1) lit.a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat in conditiile art.68 Cod penal.
In temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin.(1) lit.a) si b) Cod penal, in conditiile art.65 alin.(3) Cod penal.
3.In temeiul art.372 alin.1 lit.a) ?i alin.3 Cod Penal Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VASILE VIOREL, la pedeapsa inchisorii de 1 an, sub aspectul savarsirii, la data de 16.02.2023, a infractiunii de „portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase”.
In temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevazute de art.66 alin.(1) lit.a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat in conditiile art.68 Cod penal.
In temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin.(1) lit.a) si b) Cod penal, in conditiile art.65 alin.(3) Cod penal.
Constata ca infractiunile au fost savarsite in concurs real.
In baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din cumulul celorlalte pedepse cu inchisoare,urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an,5 luni si 10 zile inchisoare.
In baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.,aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen. pe o durata de 2 ani, in conditiile art.68 Cod penal.
In baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen.,pe durata executarii pedepsei inchisorii, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an,5 luni si 10 zile inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani,conform dispozitiilor art.92 Cod penal.
In temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte,in prealabil,schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Totodata,in baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art.404 alin.(2) Cod procedura penala coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal.
In temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile si nominalizeaza SGU Ploiesti sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere.
Ia act ca persoanele vatamate Gheorghe Marinela si Tapu Georgeta nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
In baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen. mentine ca temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul VASILE VIOREL.
In baza art.109 CP, dispune luarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical a inculpatului VASILE VIOREL, pana la insanatosire sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol.
In temeiul art.112 alin.(1) lit.b) Cod penal, dispune confiscarea speciala a toporului depus la Camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Ploiesti, conform dovezii seria H, nr.0326559.
In temeiul art.274 alin.(1) Cod procedura penala,obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat,in cuantum total de 1000 lei (700 lei pentru faza de urmarire penala si 300 lei pentru faza de judecata).
In temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 1622 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 31.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., avand nevoie de timp pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului, stabileste deliberarea, pronuntarea si motivarea, pentru data de 31.05.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
amenintarea (art.206 NCP)
Materia Juridica
Penal