Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Ia act de renuntarea reclamantului Rizea Narcis, la cererea de chemare in judecata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, invocata de acest parat prin intampinare.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii DRIMBA IONUT, RISCA ANCA – DORINA, BATRINU IULIANA, MOCANU RARES – IONUT, ROTARU LAURENTIU, POPESCU ANCA, CHITU CARMEN, IVAN LAURA – MARIA, JURAVLEA PETRU – ANDREI, FOCSA DANIEL, ROSCA- TUFARU GEORGE, UDREA ROXANA – MARLENA, MINEA CRISTINA – FLORENTINA, LUPU ANDREI IONUT, BIRSAN ANDREI – DAN, CIRJICA ADRIAN IONEL, ENE DANUT, BARAGAN TIBERIU MARIAN, PIRCALABESCU NICOLAE, MIHAILA PAUL, GHICA EDUARD, ( persoana desemnata pentru primirea corespondentei Rosca Tufan George), impotriva paratului Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de paratii Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati, Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, prin intampinare.
Respinge exceptia ramanerii fara obiect a cererii de chemare in judecata invocata de paratii Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati, Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, prin intampinari.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii DRIMBA IONUT, RISCA ANCA – DORINA, BATRINU IULIANA, MOCANU RARES – IONUT, ROTARU LAURENTIU, POPESCU ANCA, CHITU CARMEN, IVAN LAURA – MARIA, JURAVLEA PETRU – ANDREI, FOCSA DANIEL, ROSCA- TUFARU GEORGE, UDREA ROXANA – MARLENA, MINEA CRISTINA – FLORENTINA, LUPU ANDREI IONUT, BIRSAN ANDREI – DAN, CIRJICA ADRIAN IONEL, ENE DANUT, BARAGAN TIBERIU MARIAN, PIRCALABESCU NICOLAE, MIHAILA PAUL, GHICA EDUARD impotriva paratilor Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati, Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, , si cu citarea Consiliului National Pentru Combaterea Discriminarii, , ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii PIRCALABESCU NICOLAE, MIHAILA PAUL si GHICA EDUARD impotriva paratei Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii.
Apelul, sub sanctiunea nulitatii, se depune la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 03.11.2025.