Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Inadmisibil
Respinge, ca neintemeiate, contestatiile formulate de contestatoarea ,,ACI CLUJ” S.A. in contradictoriu cu intimatii JUDETUL CLUJ si ,,TOMOROGA CONSTRUCT” S.R.L..
Obliga contestatoarea sa plateasca intimatei ,,TOMOROGA CONSTRUCT” S.R.L suma de 6.050 lei, cu titlul de cheltuieli de judecata.
Respinge cererea de completare a Deciziei civile nr. 700/2025 a CurTii de Apel Cluj, formulata de petenta ,,TOMOROGA CONSTRUCT” S.R.L., ca neintemeiata.
Definitiva si executorie.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor prin intermediul grefei azi, 19 decembrie 2025.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 19.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedura civila.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 15.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedura civila.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Admite in parte plangerea formulata de petenta ,,TOMOROGA CONSTRUCT” S.R.L. in contradictoriu cu intima?ii JUDE?UL CLUJ ?i ,,ACI CLUJ” S.A. impotriva Deciziei CNSC nr. 2016/C3/1393, 1921 din 15 iulie 2025, pe care o desfiin?eaza in parte, in ceea ce prive?te dispozi?iile de admitere in parte a contesta?iei depuse de intimata ,,ACI CLUJ” S.A. sub nr. 1393/2025, de respingere a cererii de interven?ie formulate de petenta ,,TOMOROGA CONSTRUCT” S.R.L., de anulare a raportul procedurii ?i actelor subsecvente, de obligare a autorita?ii contractante la reevaluarea ofertei depuse de petenta, de respingere ca ramase fara obiect a criticilor formulate la pct. II.1 ?i II.2 din contesta?ie, de admitere a contesta?iei inregistrate sub nr. 1921/2025, de respingere a cererii de interven?ie formulate de petenta, de anulare a raportului procedurii ?i actelor subsecvente ?i de obligare a autorita?ii contractante la reevaluarea ofertei depuse de petenta ?i re?ine cauza spre judecare pe fond cu privire la aceste aspecte.
Respinge in rest plangerea ?i men?ine decizia atacata cu privire la dispozi?iile de admitere a excep?iei inadmisibilita?ii noilor motive de contestare, formulate pe calea concluziilor scrise de catre ,,ACI CLUJ”, de respingere ca nefondata a excep?iei tardivita?ii celei de a doua contesta?ii, de admitere a excep?iei tardivita?ii criticilor aduse cu privire la garan?ia acordata lucrarilor, lipsa autoriza?iei AGFR, neregulile cu privire la articolul de deviz CO10A1 din cea de a doua contesta?ie ?i de respingere ca inadmisibila a solicitarii de catre petenta a cheltuielilor de judecata.
Fixeaza termen in vederea judecarii la data de 8 decembrie 2025, ora 10.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei azi, 3 noiembrie 2025.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Cluj, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 03.11.2025, ora 10:00, sala 155.
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Cluj, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 29.09.2025, ora 10:00, sala 155.