Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de in?elaciune, prevazute la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (28 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de uz de fals, prevazute la art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 alin. C.pen. (28 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute la art. 47 C.pen. raportat la art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (13 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Ciochiu Alexandru-Adrian, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la in?elaciune, prevazute la art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (10 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Ciochiu Alexandru-Adrian, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute la art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (10 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Prioteasa Cosmin Daniel, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la in?elaciune, prevazute la art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (3 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a C.pr.pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Prioteasa Cosmin Daniel, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute la art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (3 de acte materiale).
1. In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. ?i art. 23 alin. (3) C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de persoana vatamata Ilse Woegler – Austria ?i va obliga inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina la plata sumei de 6.768 euro reprezentand daune materiale.
2. In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de persoana vatamata GTM Logistics GMBH – Austria ?i obliga inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina la plata sumei de 6.200 euro reprezentand daune materiale.
3. In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite, in parte, actiunea civila formulata de persoana vatamata Lagermax Wien Internat Spedition GMBH – Austria, context in care:
-obliga pe inculpatul Ciochiu Alexandru Adrian la plata sumei de 13.500 euro, in solidar cu inculpa?ii Prioteasa Cosmin Daniel (in cazul inculpatului Prioteasa pana la concuren?a sumei de 4.500 de euro) ?i cu inculpata Ispas Doina Madalina (obligata la plata sumei de 55.200 euro prin sentin?a civila nr. 345/20.09.2016 a Tribunalului Dolj-Sec?ia a II-a Civila, pronun?ata in dosarul nr. 6445/63/2016, ramasa definitiva prin neformularea caii de atac);
-obliga inculpatul Prioteasa Cosmin Daniel in solidar cu inculpatul Ciochiu Alexandru Adrian (obligat la plata sumei de 13.500 euro prin prezenta sentin?a) ?i inculpata Ispas Doina Madalina (obligata la plata sumei de 55.200 euro prin sentin?a civila nr. 345/20.09.2016 a Tribunalului Dolj-Sec?ia a II-a Civila, pronun?ata in dosarul nr. 6445/63/2016, ramasa definitiva prin neformularea caii de atac) la plata sumei de 4.500 euro reprezentand daune materiale.
-obliga inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina la plata dobanzilor legale calculate prin raportare la sumele ce figureaza in comenzile de la filele 24-25; 27-28; 30-31; 33-34; 36-37; 39-40; 42-43; 45-46; 48-49; 54-55; 57-58; 60-61; 63-64; 66-67; 69-70; 72-73; 75-76; 78-79; 81-82; 84-85; 87-88; 90-91; 93-94; 96-97; 99-100; 102-103 d.u.p. vol. VIII), in solidar cu inculpatul Ciochiu Alexandru Adrian (solidaritatea va opera pana la concuren?a dobanzilor aferente comenzilor de transport nr. 135 fila 87 vol. VIII d.u.p.; nr. 136 fila 90 vol. VIII d.u.p.; nr. 138 fila 93 vol. VIII d.u.p.; nr. 137 fila 96 vol. VIII d.u.p.; nr. 140 fila 99 vol. VIII d.u.p.; nr. 139 fila 102 vol. VIII d.u.p.) ?i in solidar cu inculpatul Prioteasa Cosmin Daniel (solidaritatea va opera pana la concuren?a dobanzilor aferente comenzilor de transport nr. 140 fila 99 vol. VIII d.u.p. ?i nr. 139 fila 102 vol. VIII d.u.p.), de la implinirea a 30 de zile de la data descarcarii ce figureaza in foile de transport anterior aminitite pana la plata efectiva.
4. In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de persoana vatamata SARL VAN AGRI – Franta ?i obliga in solidar inculpa?ii Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina ?i Ciochiu Alexandru Adrian la plata sumei de 16.020 euro reprezentand daune materiale.
5.In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de persoana vatamata Agrotikos Synetairismos NOTOS – Grecia ?i obliga inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina la plata sumei de 20.321,40 euro reprezentand daune materiale, precum ?i la plata dobanzii legale calculate de la data de 27.03.2016 (data expedierii marfurilor) pana la data pla?ii efective.
6.In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de persoana vatamata Waterman Onions B.V. – Olanda ?i obliga, in solidar, inculpa?ii Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina ?i Ciochiu Alexandru Adrian la plata sumei de 5.700 euro reprezentand daune materiale.
7.In baza art. 19 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de persoana vatamata Carlos Veloso LDA – Portugalia ?i obliga inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina la plata sumei de 13.500 euro reprezentand daune materiale.
1. In baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina a sumei de 8.702,40 euro reprezentand contravaloarea bunurilor ob?inute ca urmare a savar?irii infrac?iunii impotriva Raiffeissen Waren GMBH Gauboden – Germania.
2. In baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina a sumei de 4.800 euro reprezentand contravaloarea bunurilor ob?inute ca urmare a savar?irii infrac?iunii impotriva SCEA de la BRIQUETERIE-Franta.
3.In baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina a sumei de 6.264 euro reprezentand contravaloarea bunurilor ob?inute ca urmare a savar?irii infrac?iunii impotriva SAS Negonor-Franta.
4. In baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina a sumei de 4.320 euro reprezentand contravaloarea bunurilor ob?inute ca urmare a savar?irii infrac?iunii impotriva SARL Pomsantex – Franta.
5. In baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina a sumei de 4.170 euro reprezentand contravaloarea bunurilor ob?inute ca urmare a savar?irii infrac?iunii impotriva LKW Walter Internationale Transportorganisation AG – Austria.
6. In baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Ispas (actuala Paraschiv) Doina Madalina a sumei de 5.752,25 euro reprezentand contravaloarea bunurilor ob?inute ca urmare a savar?irii infrac?iunii impotriva Sas Terre de France – Fran?a.
In baza art. 276 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 452-453 C.pr.pen., respinge solicitarea persoanei vatamate Lagermax Wien Internat Spedition GMBH, cu denumirea actuala Lagermax Logistics Austria avand ca obiect obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare, ca neintemeiata.
In baza art. 276 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 452-453 C.pr.pen., respinge solicitarea persoanei vatamate GTM Logistics GMBH – Austria avand ca obiect obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru persoanele vatamate in cursul fazei de camera preliminara, precum ?i onorariile aparatorilor din oficiu desemna?i pentru a-i reprezenta interesele inculpatei Paraschiv Doina Madalina in cursul fazei de camera preliminara ?i fazei de judecata raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului, inculpa?ilor, persoanelor vatamate ?i par?ilor civile.
Pronun?ata astazi, 09.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 09.09.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 27.05.2024.