INSTITUTIA: TribunalulGALATI

DOSAR 728/121/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.02.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CHICOS NICOLETA Reprezentant legal
ALBU NADIA ADRIANA Reclamant
BARNA ALINA Reclamant
CHICOS NICOLETA Reclamant
COJOCARU OANA - IRINA Reclamant
MANTU MIHAELA Reclamant
POPA ALINA DIANA Reclamant
PRICOP ELENA MADALINA Reclamant
PAMFIL MIHAELA LAURA Reclamant
SCHIPOR CRISTINA Reclamant
ZAHARIA LAURA CAMELIA Reclamant
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL IASI Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL IASI Parat
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

Sedinte si Solutii

Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Ministerul Public-Parchetul de pe langa INALTA CURTE DE CASATIEI SI JUSTITIE, in contradictoriu cu reclamantii, ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOS NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA- DIANA, PRICOP ELENA- MADALINA, PAMFIL MIHAELA- LAURA, SCHIPOR CRISTINA, ZAHARIA LAURA -CAMELIA si respinge actiunea in contradictoriu cu acesta, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Parchetul de pe langa Curtea de Apel IASI fata de reclamantii, ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOS NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MADALINA, SCHIPOR CRISTINA si ZAHARIA LAURA-CAMELIA si respinge actiunea, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paraul Parchetul de pe langa Tribunalul IASI fata de reclamantele PAMFIL MIHAELA -LAURA si ZAHARIA LAURA-CAMELIA respinge actiunea, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul, Parchetul de pe langa Curtea de Apel IASI fata de reclamanta PAMFIL MIHAELA -LAURA, ca nefondata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul, Parchetul de pe langa Tribunalul IASI de fata de reclamantii ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOS NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MADALINA, SCHIPOR CRISTINA, ca nefondata.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de paratii Parchetul de pe langa Curtea de Apel IASI cu privire la pretentiile reclamantei PAMFIL MIHAELA -LAURA si respinge cererea privind pretentiile aferente perioadei anterioare datei de 20.02.2020, ca fiind prescris dreptul material la actiune.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de paratul Parchetul de pe langa Tribunalul IASI cu privire la pretentiile reclamantilor ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOS NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MADALINA, SCHIPOR CRISTINA si respinge cererea privind pretentiile aferente perioadei anterioare datei de 20.02.2020, ca fiind prescris dreptul material la actiune.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de parata Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism fata de de pretentiile reclamantei ZAHARIA LAURA-CAMELIA si respinge cererea privind pretentiile aferente perioadei anterioare datei de 20.02.2020, ca fiind prescris dreptul material la actiune.
Respinge restul pretentiilor formulate de reclamanta PAMFIL MIHAELA -LAURA in contradictoriu cu paratul Parchetul de pe langa Curtea de Apel IASI , ca neintemeiate.
Respinge restul pretentiilor formulate de reclamantii ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOS NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MADALINA, SCHIPOR CRISTINA in contradictoriu cu paratul Parchetul de pe langa Tribunalul IASI, ca neintemeiate.
Respinge restul pretentiilor formulate de reclamanta ZAHARIA LAURA-CAMELIA in contradictoriu cu parata Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Galati – Sectia I Civila.
Pronuntata astazi, 03.02.2026, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.01.2026, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.01.2026.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 raportat la art, 520 alin. (4) C.pr.civ , suspenda judecarea cauzei, pana la pronun?area I.C.C.J.
Cu recurs pe toata durata suspendarii, cerere care ca fi depusa la Tribunalul Gala?i-Sectia I Civila.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 11.12.2024.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere a Tribunalului Galati nr 24/23.10.2023 si Dispozitia Presedintelui Sectiei 1 Civila nr. 13/01.11.2023, acorda termen la data de 11.12.2024, C10LM

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca