Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite cererea petentului condamnat C.N., aflat in executarea pedepsei de 1 an, 4 luni si 480 zile inchisoare in baza mandatului de executare a pedepsei nr. 2387/2022 emis de Judecatoria Bacau.
I. Constata ca prin sent. pen. nr. 2018/03.12.2021 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 9378/180/2018, modificata si definitiva prin dec. pen. nr. 209/10.03.2022 a Curtii de apel Bacau, s-au aplicat condamnatului C.N.:
1. pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. si art. 41 alin. (1) C. pen. (fapta din 25/26.04.2017, persoana vatamata C.V.);
2. pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. (fapta din 25/26.04.2017, persoana vatamata C.V.);
3. Restul neexecutat de 480 zile inchisoare din pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sent. pen. nr. 2055/2012 a Judecatoriei Bacau ca urmare a liberarii sale conditionata.
A fost emis MEPI nr. 2387/2021 din 10.03.2022 de catre Judecatoria Bacau.
II. Constata ca prin sent. pen. nr. 1300/04.11.2022 a Judecatoriei Bacau, pronun?ata in dosarul nr. 14424/180/2021, definitiva prin dec. pen. nr. 7/09.01.2023 a Curtii de apel Bacau, s-au aplicat condamnatului C.N.:
1. a) pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. si art. 43 alin. (5) C. pen. (fapta din 04/05.10.2021, persoana vatamata S.C. D. S.R.L.);
b) pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani.
c) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exerci?iul autoritatii de stat), in conditiile art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen.
2. pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evadare, prev. de art. 285 alin. (1), (3) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 41 alin. (1) si 43 alin. (5) C. pen. (fapta din 16.10.2021).
A fost emis MEPI nr. 1457/2022 din 09.01.2023 de catre Judecatoria Bacau.
III. Constata ca infractiunile mentionate la punctele I.1, I.2., II.1.a si II.2 sunt concurente si constituie termenul 2 al recidivei, primele 2 in stare de recidiva postcondamnatorie, iar ultimele in recidiva postexecutorie, in raport cu condamnarea la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sent. pen. nr. 2055/29.11.2022, definitiva prin dec. pen. nr. 148/14.02.2013 a Curtii de apel Bacau, din care C.N a fost liberat conditionat la 20.12.2016 cu un rest de 480 zile inchisoare.
In aplic. art. 43 alin. (2) C. pen., in sanctionarea concursului de infractiuni ce constituie termenul 2 al recidivei, in temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeste pedepsele principale aplicate pentru infractiunile mentionate la punctele I.1., I.2., II.1.a) si II.2., aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare (II.1.a), la care adauga 1/3 din restul pedepselor principale [(1 an+1 an+1an)/3], respectiv 1 an inchisoare, urmand ca petentul condamnat C.N. sa ii fie aplicata pedeapsa rezultanta partiala de 4 (patru) ani inchisoare.
IV. In sanctionarea intregii pluralitati de infractiuni - recidiva, in temeiul art. 104 alin. (2) si art. 43 alin. (2) C. pen. adauga pedeapsa rezultanta partiala de 4 (patru) ani inchisoare la restul de 480 zile ramas neexecutat (I.3), urmand ca petentului Chiriac C.N. sa ii fie aplicata pedeapsa principala rezultanta de 4 (patru) ani si 480 zile inchisoare, cu executare efectiva.
Aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, in temeiul art. 45 alin. (1) si alin. (3) lit. a) si b) C. pen., pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 45 alin. (1) si alin. (3) lit. a) si b) C. pen., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exercitiul autoritatii de stat), in condi?iile art. 65 alin. (1) si (3) C. pen.
V. In temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principala rezultanta de 4 ani si 480 zile inchisoare aplicata condamnatului:
- perioada retinerii, arestului preventiv si arestului domiciliar de la 13.10.2021 la 10.03.2022 - dosarul nr. 14424/180/2021 al Judecatoriei Bacau.
- perioada deja executata in baza sentintelor antementionate din data de 11.03.2022 la zi.
VI. In temeiul art. 555 si art. 585 Cod procedura penala dispune anularea formelor de executare pe latura penala emise in baza hotararilor:
- sent. pen. nr. 2018/03.12.2021 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 9378/180/2018, modificata si definitiva prin dec. pen. nr. 209/10.03.2022 a Curtii de apel Bacau.
- sent. pen. nr. 1300/04.11.2022 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 14424/180/2021, definitiva prin dec. pen. nr. 7/09.01.2023 a Curtii de apel Bacau
si emiterea unor noi forme de executare in baza prezentei sentinte, dupa ramanerea sa definitiva.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale mai sus aratate, in masura in care nu sunt contrare celor dispuse.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 340 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu pentru petent (delegatia nr. 20971 din 21.04.2023 –avocat Catana Romina Adriana), ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Bacau din bugetul de venituri si cheltuieli al Ministerului Justitiei.
Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in conditiile art. 405 alin. (1) C. proc. pen. prin punerea hotararii la dispozitia petentului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 19.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. (2) teza a II-a C.pr.pen., amana pronuntarea hotararii la data de 19.06.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.06.2023.