Data: 07.03.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii GABOR CSABA (sen.), GABOR CSABA (jr.) ?i LACATU? ISTVAN impotriva Incheierii penale din data de 03.03.2025, pronuntata Tribunalul Mures in dosarul nr. 7257/102/2024/a2.
Respinge ca nefondate cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii GABOR CSABA (sen.) si GABOR CSABA (jr.) personal si prin aparator ales, precum si cererile de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul LACATU? ISTVAN, formulata personal si prin aparator ales, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
In temeiul articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedura penala obliga contestatorii – inculpati sa plateasca fiecare suma de 70 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 7 martie 2025.