INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 7257/102/2024*/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.07.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 03.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GABOR CSABA SEN. Contestator Inculpat
LACATUS ISTVAN Contestator Inculpat
GABOR CSABA JR. Contestator Inculpat
GABOR CSABA Parte vatamata Parte civila
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA TG. MURES Parte civila Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 Cod de procedura penala, indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul minutei deciziei penale nr. 24/CU din 30 iulie 2025, pronuntata in dosarul nr. 7257/102/2024/*/a3 a Curtii de Apel Targu-Mures, urmand ca aliniatele 2, respectiv 5 sa aiba urmatorul continut:
,,II. In baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite contestatia declarata de inculpatul L. I. (DP), impotriva incheierii penale din data de 23 iulie 2025, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 7257/102/2024*/a3, si, in consecinta:

In baza art. 221 alin.1 Cod procedura penala, dispune ca inculpatul L. I. (DP) sa nu paraseasca, pe durata mai sus mentionata, de 30 de zile, imobilul in care locuieste, respectiv cel situat in com. ..., ....., jud. Mures fara permisiunea instantei in fata careia se afla cauza, respectiv Tribunalul Mures.’’
Mentine restul dispozitiilor din incheierea mentionata.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 30.07.2025.
Data: 29.07.2025
SOLUTIE: Respins
I. In baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii G. C. sen ( dp) si G. C. jr. (dp) , impotriva incheierii penale din data de 23 iulie 2025, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 7257/102/2024*/a3.
II. In baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite contestatia declarata de inculpatul L. I.(dp), impotriva incheierii penale din data de 23 iulie 2025, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 7257/102/2024*/a3, si, in consecinta:
III. Desfiinteaza, in parte, hotararea atacata, si, solutionand cauza, :
III.1.In baza art. 242 alin.2 Cod procedura penala coroborat cu art.218, art. 222 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de azi, 29 iulie 2025, pana la data de 27 august 2025 inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 Cod procedura penala, dispune ca inculpatul L. I.(dp) sa nu paraseasca, pe durata mai sus mentionata, de 30 de zile, imobilul in care locuieste, respectiv cel situat in com. ..... jud. Mures fara permisiunea instantei in fata careia se afla cauza, respectiv Tribunalul Mures.
In baza art.221 alin.2 si 3 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice cu persoana vatamata GABOR CSABA zis Kal (cu d.p.), cu coinculpatii Gabor Istvan sen. (dp), Gabor Istvan jr. (dp), precum cu martorii Gabor Matei (dp), Gombos Ferencz (dp), si Zolnai Tibor ( dp).
-sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala, raportat la art. 125 si art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemneaza IPJ Mures-Serviciul Investigatii Criminale, ca organ insarcinat cu respectarea de catre inculpata a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului LACATUS ISTVAN (dp), daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 61/UP/29 septembrie 2024 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Mures in dosarul 6751/102/2024.
In baza art.221 alin. 8 din Codul de procedura penala, dispune comunicarea prezentei incheieri in copie, inculpatului si institutiilor/autoritatilor mentionate.
IV. Mentine restul dispozitiilor incheierii penale atacate, care nu contravin prezentei hotarari.
V. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza, aferente solutionarii contestatiei declarate de inculpatul Lacatus Istvan, vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (2) si (4) Cod procedura penala, obliga inculpatii-contestatori Gabor Csaba sen. Si Gabor Csaba jr. la plata sumei totale de 300 lei, reprezentand o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza, urmand ca fiecare sa achite suma de 150 lei.
Definitiva.
Pronuntata azi, 29 iulie 2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 29.07.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal