Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 278 din CPP dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 231/2024 din data de 13.05.2024 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr. 7247/63/2018*, in sensul in care in minuta va fi eliminat dela fila nr. 40 din hotarare, atat paragraful 6 - " In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian a sumei de 77 de lei, depusa la UniCredit Bank, conform recipisei seria 1987C0027/25.05.2018 (fila 140 vol.V d.u.p.). " , cat si paragraful 7 - "In baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 in dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 77 de lei, ridicata de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian cu ocazia punerii in executare a mandatului de perchezi?ie domiciliara (f. 138-139 vol.V d.u.p.). "
In baza art. 279 Cod procedura penala,
Inlatura omisiunea vadita strecurata in dispozitivul sentintei penale nr. 231/2024 din data de 13.05.2024 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr. 7247/63/2018*, in sensul ca se va mentiona ca in temeiul art.274 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul Stefanescu Sorin Constantin la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 3.000 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala.
Mentine neschimbate celelalte dispozitii ale instantei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 15.05.2024.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 396 alin. (1) si alin. (6) din Codul de procedura penala raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescriptia raspunderii penale) din Codul de procedura penala, la art. 154 alin. (1) lit. . d) si e) si alin. (2) din Codul penal si la art. 5 din Codul penal,
Dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Stancof Virgil-Adrian (fiul lui Dumitru ?i Veronica, nascut la data de 10.09.1982 in Craiova, jud.Dolj, cu domiciliul in Craiova, Bulevardul Oltenia nr.34 bloc 9A, scara 2, etaj 3, ap.16, jud.Dolj, fara forme legale in Craiova, strada Mic?unele, bloc 200 C, scara 1, ap.1 jud, Dolj, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:
- de constituirea unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) si alineatul (3) din Codul penal;
- de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, prevazuta de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, si cu retinerea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale;
- de nerespectarea nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prev. de art.342 alin. 2 C.penal
Constata ca inculpatul Stancof Virgil-Adrian a fost re?inut ?i arestat preventiv in perioada 24.05.2018-03.02.2019.
II. In baza art. 396 alin. (1) si alin. (6) din Codul de procedura penala raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescriptia raspunderii penale) din Codul de procedura penala, la art. 154 alin. (1) lit. . d) si alin. (2) din Codul penal si la art. 5 din Codul penal,
Dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul ?tefanescu Sorin-Constantin pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:
- de constituirea unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) si alineatul (3) din Codul penal;
- de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, prevazuta de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, si cu retinerea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale;
In baza art. 396 alin 1, 2 Cpp raportat la art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu art. 5 Cod penal, raportat la art. 425 Cpp
Condamna inculpatul Stefanescu Sorin Constantin la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare.
In baza art.67 alin.2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exerci?iul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal.
In temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului ?tefanescu Sorin- Constantin durate re?inerii ?i arestarii preventive in perioada 24.05.2018-03.02.2019.
III. In baza art. 396 alin. (1) si alin. (6) din Codul de procedura penala raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescriptia raspunderii penale) din Codul de procedura penala, la art. 154 alin. (1) lit. . d) si alin. (2) din Codul penal si la art. 5 din Codul penal,
Dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Ro?u Adrian-Leonard pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:
- de constituirea unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) si alineatul (3) din Codul penal;
- de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, prevazuta de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, si cu retinerea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale;
Constata ca inculpatul Ro?u Adrian-Leonard a fost re?inut ?i arestat preventiv in perioada 24.05.2018-03.02.2019.
In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian a sumei de 5120 de euro,depusa la UniCredit Bank, conform recipisei 1987C0032/25.05.2018 (f. 150 vol.V d.u.p.).
In baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 in dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 5120 de euro, ridicata de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian cu ocazia punerii in aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliara (f. 153-154 vol.V d.u.p).
In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul ?tefanescu Sorin- Constantin a sumei de 400 de lei, depusa la UniCredit Bank, conform recipisei seria /25.05.2018 (f. 147 vol.V d.u.p.).
In baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 in dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 400 de lei, ridicata de la inculpatul ?tefanescu Sorin-Constantin cu ocazia punerii in aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliara (f. 144-146 vol.V d.u.p.)
In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian a sumei de 77 de lei, depusa la UniCredit Bank, conform recipisei seria /25.05.2018 (fila 140 vol.V d.u.p.).
In baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 in dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 77 de lei, ridicata de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian cu ocazia punerii in executare a mandatului de perchezi?ie domiciliara (f. 138-139 vol.V d.u.p.).
In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard a sumei de 1050 de lei, depusa la UniCredit Bank, conform recipisei seria /25.05.2018 (f. 143 vol.V d.u.p.).
In baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 in dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 1.050 de lei, ridicata de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard cu ocazia punerii in aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliara (f.141-142 vol.V d.u.p.)
In temeiul art.112 alin.1 lit.f Cod penal dispune confiscarea speciala a pistolului marca Gamo P-23 cu seria 04-4C-692048-15, precum ?i a 52 de proiectile, ridicate de la inculpatul Stancof Virgil -Adrian.
In temeiul art.112 alin.1 lit f Cod penal dispune confiscarea speciala a cantita?ii de 1,67 grame (masa neta) cannabis (proba nr.12), ramasa in urma procesului de analiza, detinuta contra dispozitiilor legale de inculpatul Stefanescu Sorin-Constantin, cantita?ii de 23,21 grame (masa neta) cannabis (proba nr. 14), ramasa in urma procesului de analiza, detinuta contra dispozitiilor legale de inculpatul Stefanescu Sorin-Constantin, cantita?ii de 2,02 grame (masa neta) 5 F-MDMB-PICA (proba nr. 23), ramasa in urma procesului de analiza, detinuta contra dispozitiilor legale de inculpatul Stancof Virgil-Adrian, toate aflate la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0278309/17.07.2018 (fila 24 vol.II d.u.p.).
In baza art.112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea speciala a:
-un grinder cu capac de culoare verde (in care s-a pus in evidenta 5F-MDMB-PICA), un grinder din material plastic de culoare albastra (in care s-a pus in evidenta 5F-MDMB-PICA) si un cantar electronic (in care s-a pus in evidenta tetrahydrocannabinol-THC si 5F-MDMB-PICA), ridicate de la inculpatul ?tefanescu Sorin Constantin
In temeiul art.197 alin.1 C.p.p. urmatoarele bunuri, inaintate instan?ei de judecata impreuna cu dosarul de urmarire penala, sunt mijloace materiale de proba: telefonul mobil marca IPHONE 6, culoare neagra, seria IMEI ridicat de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian; telefonul mobil marca IPHONE model A1549 seria IMEI cod deblocare 158158 prevazut cu cartela SIM Telekom ridicat de la numita Popescu Sorina Alexandra , telefonul mobil marca IPHONE 7 cu seria , avand cod de deblocare 199801, cod PIN 0000, cartela SIM Cosmote, cartela telefonica marca WIND cu seria , ridicate de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alineatul (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare din faza urmaririi penale, din faza camerei preliminare si din etapa judecatii in prima instanta a fazei judecatii raman in sarcina statului.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii penale.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13.05.2024.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 13 Mai 2024.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.04.2024.
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 26 Aprilie 2024.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.03.2024.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 29 Martie 2024.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.03.2024.
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii la data de 11 Martie 2024.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.02.2024.
Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii la data de 16 Februarie 2024.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.02.2024.
Data: 08.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii la data de 05 Februarie 2024.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.01.2024.
Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 08 Ianuarie 2023.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.12.2023.
Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii la data de 04 Decembrie 2023.
In baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea si completarea Legii numarul 135/2010 privind Codul de procedura penala, Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.10.2023.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru cand se citeaza inculpatul lipsa cu mandat, prin afi?are la usa instan?ei, precum si pentur cand se va vor face cercetari la eviden?a popula?iei si in baza de date a Administra?iei na?ionale a penitenciarelor.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentur citarea inculpatului lipsa.
Data: 03.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se cita urmatorii 5 martori din rechizitoriu cu mandat de aducere si proces verbal de cautare.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa titularului completului.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fsta de lipdsa titularului completului de judecata.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentur respectarea principiului continuita?ii si pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsa.
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audierea martorilor.
Data: 13.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 13.02.2023.
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsa cu mandat de aducere si proces verbal de cautare si pentur administrarea in continuare a probei cu martorii din rechizitoriu.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru adierea martorilor.
Data: 26.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa justificata a titularului completului de judecata, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. si art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului si respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar si jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra Romaniei), amana judecarea cauzei.
Data: 20.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea in continuare a probei testimoniale.
Data: 23.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru conceptarea si citarea in cauza a primilor 5 martori din dosarul de urmarire penala.
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare depusa la dosar la acest termen de judecata
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 din Codul de procedura penala raportat la art. 64 alin. 3 din Codul de procedura penala,
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Cirstea Marcu-Aurelian.
Dispune inaintarea cauzei pentru repartizare aleatorie.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 15 februarie 2022.