Data: 26.05.2026
SOLUTIE:
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca ?i pentru acest termen este lipsa de procedura cu parata Radu Eva.
Intrucat din verificarile efectuate de instanta in baza de date D.E.P.A.B.D. a rezultat faptul ca parata Radu Eva are domiciliul activ la adresa la care a fost citata si de la care a fost din nou restituita dovada de citare cu mentiunea „destinatar necunoscut” , iar reclamantul nu a putut afla o alta adresa la care aceasta sa fie legal citata, in temeiul art. 167 alin. (1) Cod proc.civ. raportat la art. 166 Cod proc.civ., va dispune citarea paratei prin publicitate.
In conditiile art. 167 alin. (2) teza intai si alin. (4) C.pr.civ., citarea urmeaza a fi facuta prin afisarea citatiei la usa instantei, pe portalul Judecatoriei Campulung si la ultimul domiciliu cunoscut al paratei.
In temeiul art. 167 alin. (3) raportat la art. 58 din Codul de procedura civila, numeste, prin tragere la sor?i, un curator de pe lista pusa la dispozitia Judecatoriei Campulung de Baroul Arges, respectiv pe d-l avocat Ovidiu Mitu.
In temeiul art. 80 alin. (4) din C.proc.civ. raportat la art. 167 alin. (3) din C.proc.civ., va stabili ca limitele si durata reprezentarii paratei sunt date de natura si de circumstantele procesului, astfel curatorul desemnat urmeaza a fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor acestuia si, de asemenea, ii vor fi comunicate cererea de chemare in judecata si inscrisurile anexate, cu obligatia curatorului de a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea decaderii paratului din dreptul de a mai propune probe si de a invoca alte exceptii in afara celor de ordine publica, sanctiune prevazuta de art. 208 alin (2) Cod procedura civila.
In baza art. 58 alin. (4) C.proc. civ., fixeaza remuneratia provizorie a curatorului special la cuantumul de 1130 de lei, plata acesteia fiind in sarcina reclamantului.
In baza art. 48 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, pune in vedere reclamantului, prin citatie, sa avanseze remuneratia provizorie datorata curatorului special si sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii acesteia, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei.
In vederea citarii prin publicitate a paratului, amana judecarea cauzei.
Acorda termen de judecata si acorda termen la data de 26.05.2026, pentru cand se citeaza par?ile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.03.2026.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca parata Rotariu Eva in prezent se numeste Radu Eva potrivit referatului intocmit de grefierul de sedinta dupa consultarea aplicatiei DEPABD.
Dispune rectificarea numelui paratei si reia procedura de citare cu aceasta.
Pentru legala citare a paratei, amana cauza.
Acorda termen de judecata si acorda termen la data de 03.03.2026, pentru cand se citeaza par?ile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20.01.2026.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 20.01.2026. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14.10.2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantilor sa achite diferenta de onorariu in valoare de 2560 lei catre expert Stancu Marilena Anca.
Amana cauza si acorda termen la data de 14.10.2025, ora 10:00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantii avand termen in cunostinta in baza art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.06.2025
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca a fost depus sub termen raportul de expertiza in original efectuat de expert Stancu Marilena Anca.
Ia act de faptul ca din verificarile efectuate in baza de date aflata la dispozi?ia instan?ei a rezultat faptul ca parata Rotaru Eva are o alta adresa de domiciliu, sens in care dispune citarea acestia la noua adresa potrivit referatului din 14.03.2025 intocmit de grefierul de ?edin?a.
Men?ine prorogata discu?ia cu privire la reevaluarea onorariului provizoriu solicitata de expert prin cererea depusa la data de 22.10.2024.
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza si a formula, in scris, eventualele obiectiuni.
Acorda termen de judecata la data de 3 iunie 2025, reclaman?ii avand termen in cuno?tin?a potrivit art. 229 C.proc.civ.
Citeaza para?ii, reclaman?ii avand termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.03.2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca a fost depus sub termen raportul de expertiza efectuat de expert Stancu Marilena Anca.
Constatand ca raportul de expertiza nu este semnat, revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca cu mentiunea de a semna lucrarea depusa la dosar.
Ia act de faptul ca expertul a solicitat reevaluarea onorariului provizoriu prin cererea depusa la data de 22.10.2024 si men?ine prorogata discu?ia acestei solicitari dupa depunerea semnarea raportului de expertiza.
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza si a formula, in scris, eventualele obiectiuni.
Acorda termen de judecata la data de 18 martie 2025, reclaman?ii avand termen in cuno?tin?a potrivit art. 229 C.proc.civ.
Citeaza para?ii, reclaman?ii avand termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 ianuarie 2025.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca fata de lipsa raportului de expertiza pentru acest termen se impune amanarea judecatii, urmand a fi emisa adresa catre ing. expert Stancu Marilena Anca cu mentiunea de a efectua si a depune lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Ia act de faptul ca expertul a solicitat reevaluarea onorariului provizoriu prin cererea depusa la data de 22.10.2024 si proroga discutarea acestei solicitari dupa depunerea raportului de expertiza.
Fa?a de lipsa de procedura cu para?ii, dispune efectuarea de verificari in baza de date aflata la dispozi?ia instan?ei, urmand ca func?ie de rezultatul verificarilor sa se procedeze la citarea pentru urmatorul termen de judecata.
Acorda termen de judecata la data de 14 ianuarie 2025, reclaman?ii avand termen in cuno?tin?a potrivit art. 229 C.proc.civ.
Citeaza para?ii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 octombrie 2024.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 22 octombrie 2024 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Revine cu adresa catre ing. expert Stancu Marilena Anxca cu mentiunea de a efectua si a depune lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 iunie 2024
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea formulata de reclamantii P.L., CNP .... si P.D.E. CNP ....., domiciliati in comuna .... cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura in ........, prin reprezentant conventional avocat Stan Emilian, au formulat in temeiul art. 148 si urmatoarele din Codul de procedura civila, cerere de chemare in judecata in contradictoriu cu paratii R.S., CNP .....si R.E., CNP ......, ambii domiciliati in .......
Constata ca partile sunt coproprietari ai imobilelor identificate prin Raportul de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situatie anexate, reclamantii cu o cota-parte de 1/2 din fiecare imobil si paratii cu o cota-parte de 1/2 din fiecare imobil.
Constata ca reclamantii se afla in devalmasie asupra cotei-parti de 1/2 din fiecare imobil identificat prin Raportul de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situatie anexate.
Constata ca paratii se afla in devalmasie asupra cotei-parti de 1/2 din fiecare imobil identificat prin Raportul de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situatie anexate.
Dispune emiterea unei adrese catre expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua propuneri de lotizare cu privire la imobilele identificate prin raportul de expertiza intocmit in cauza.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei in sarcina reclamantilor ce urmeaza a fi achitat in contul BLET Arges, pe numele expertului.
Dispune emiterea unei adrese catre BLET Arges pentru a aduce la cunostinta desemnarea expertului.
Stabileste termen de judecata la data de 18.06.2024, cu citarea partilor in sedinta publica, reclamantii cu mentiunea de a achita suma de 500 lei cu titlu de onorariu provizoriu expert in termen de 5 zile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 3 aprilie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 03 aprilie 2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 20 martie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20 martie 2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 6 martie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 6 martie 2024 asupra Incheierii de admitere in principiu a actiunii.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 20 februarie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamantii prin aparator ales au depus interogatoriul spre a fi administrat paratilor la termenul acest termen de judecata.
Retinand lipsa paratilor care au fost citati cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ.
Ia act ca la data de 13 octombrie 2023 inf. expert Stancu Marilena Anca a depus raportul de expertiza prin email, in exemplar unic, cu nerespectarea termenului prevazut de lege si a solicitat suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 2840 lei cu mentiunea ca in aceasta suma nu este inclusa suma aferenta propunerilor de lotizare.
Ia act de faptul ca in sedinta publica s-a procedat la comunicarea unui exemplar al raportului de expertiza catre aparatorul reclamantilor si i s-a pus in vedere sa formuleze in scris eventualele obiectiuni la aceasta lucrare pana la termenul urmator.
Dicpune comunicarea catre parati a raportului de expertiza cu mentiunea de a depune in scris, pana la termenul urmator, eventualele obiectiuni.
Proroga discutarea suplimentului de onorariu solicitat de expert dupa comunicarea raportului de expertiza catre parti.
Pentru comunicarea raportului de expertiza amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 20 februarie 2024, reclamantii avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 octombrie 2023.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 208 Cod proc.civ. dispune decaderea para?ilor din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca exceptii in afara celor de ordine publica, dat fiind faptul ca nu au depus intampinare in termenul prevazut de lege.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza reclamantilor proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba cu expertiza tehnica de specialitate.
Pune in vedere reclamantilor prin aparator ales sa depuna interogatoriul spre a fi administrat paratilor la termenul ce se va acorda.
Citeaza paratii cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, in caz contrar urmand a se face aplicarea disp. art. 358 Copd proc.civ.
In temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamanti, respectiv identificarea imobilelor terenuri ce fac obiectul actiunii, urmand ca propunerile de lotizare sa fie efectuate ulterior pronuntarii incheierii de admitere in principiu.
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeste expert pe ing. Stancu Marilena Anca de pe lista B.L.E.T. Arges.
In temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantilor, punandu-le in vedere acestora sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre ing. expert Stancu Marilena Anca cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 17 octombrie 2023, ora 11:00, (la solicitarea aparatorului reclamantilor), reclamantii avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 iunie 2023.