Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 336 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Vastag Gheorghe, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a bauturilor alcoolice sau a altor substan?e.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Timis sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: primaria com. Checea sau Horticultura SA, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis dupa evaluarea inculpatului.
In baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a revoca suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 600 in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 16.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii in cauza la data de 16.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii in cauza la data de 05.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.
Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii in cauza la data de 21.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.