INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI

DOSAR 7230/4/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Burcea I. Dorel Inculpat
SEPHORA COSMETICS SA Parte vatamata persoana vatamata
ALSHAYA ROMANIA SRL , BATH&BODY WORKS Parte vatamata persoana vatamata
RITUALS COSMETICS ROMANIA SA Parte vatamata persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen. condamna inculpatul Burcea Dorel pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (3 acte materiale) fapta prevazuta de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C. pen. si care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor ori in cadrul Primariei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement in cadrul, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bucuresti va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2), lit. b) si alin. (3) C.pen.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv daca inculpatul nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere sau obligatiile impuse de instanta pe perioada termenului de incercare ori savarseste o noua infractiune in acest termen.
In temeiul art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Burcea Dorel a fost retinut in prezenta cauza de la 26.02.2025 ora 20.00 la data de 27.02.2025 ora 20.00.
In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Burcea Dorel prin Ordonanta din data de 27.02.2025 pronun?ata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronuntarii prezentei.
Mentine obligatiile impuse inculpatului prin Ordonanta din data de 27.02.2025 pronun?ata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti.
Supravegherea respectarii obligatiilor impuse anterior se va realiza de catre organele de politie din cadrul Sectiei 16 Politie.
Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 215 alin. 3 C.pr.pen., conform carora in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Ia act ca persoana vatamata SC SEPHORA COSMETICS SA, prin reprezentant Bordia Raluca Andra, nu se constituie parte civila in cauza.
Ia act ca SC ALSHAYA ROMANIA SRL, Bath&Body Works, prin manager Mihaela Pastinaru, nu se constituie parte civila in cauza.
Ia act ca SC RITUALS COSMETICS ROMANIA SA, prin reprezentant Lucia Mardale, a declarat ca nu se constituie parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin.1 C. proc. pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 530 lei, reprezinta cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului se va vira din fondurile MJ catre Baroul Bucuresti.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astazi, 25.06.2025.

Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal