Data: 22.08.2024
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
HOTARASTE:
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 131 si art.154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MINDREAN LUIGI-PETRU, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 si 77 lit. a C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 131 si art.154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului STOICA BOGDAN-ANDREI, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 si 77 lit. a C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 131 si art.154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHIR?IBU? EDUARD-CRISTIAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 si 77 lit. a C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 131 si art.154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TROCARU DAVID GEORGE, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 si 77 lit. a C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 131 si art.154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ALEXANDRU SILVIU-ANDREI, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 si 77 lit. a C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 131 si art.154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU FLORIN-CONSTANTIN, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 si 77 lit. a C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc. pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu (respectiv cate 1.961 lei pentru fiecare dintre avoca?ii din oficiu desemnati pentru inculpati si 1.020 pentru avocatul din oficiu desemnat pentru persoana vatamata) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 22.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
PRESEDINTE,