INSTITUTIA: JudecatoriaTECUCI

DOSAR 7198/324/2025/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOLOVAN MARIAN ANDREI Inculpat
CHIRCA FLORIN CATALIN Inculpat
MUTICA SORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 207 alin. 2-4 Cod proc. pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonanta nr. 1762/248/P/2025 din 25.07.2025 si prelungita prin ordonanta din 19.09.2025, luata fata de inculpatii:
1. Bolovan Marian-Andrei, trimis in judecata sub masura preventiva a controlului judiciar, ..., pentru savar?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. c) C. pen. (persoana vatamata Matei Georgeta) si tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2), alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.;
2. Chirca Florin-Catalin, trimis in judecata sub masura preventiva a controlului judiciar, ..., pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) si d) C.pen. (persoana vatamata Matei Mircea) si tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.;
3. Mutica Sorin, trimis in judecata sub masura preventiva a controlului judiciar, ..., pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) si d) C.pen. (persoana vatamata Matei Mircea) si tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de acesti inculpati, pe durata prevazuta de lege.
In baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparatori din oficiu cu delegatie la dosar, astfel:
- Inc. Bolovan Marian-Andrei - avocat Andoniu Dorel, conform delegatiei nr. 2363/13.11.2025;
- Inc. Chirca Florin-Catalin - avocat Capraru Mirela (in substituire av. Mavrochefalos Rovena), conform delegatiei nr. 2364/13.11.2025;
- Inc. Mutica Sorin - avocat Iftimie Nina Marlena, conform delegatiei nr. 2365/13.11.2025;
Dispune comunicarea prezentei Parchetului de pe langa Judecatoria Tecuci, Politiei Mun. Tecuci, Postului de Politie Gohor, IPJ Galati, Serviciului Public Comunitar de Evidenta Persoanelor Galati, Serviciului Public Comunitar de Evidenta Persoanelor Tecuci si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 14.11.2025, ora 11.00, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal